دوره 7، شماره 14 - ( پاییز و زمستان 1395 )                   جلد 7 شماره 14 صفحات 87-78 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Landslide hazard Zonation by using Fuzzy MCDM Models In the GIS (Case Study: Izeh Urban Watersheds of Khuzestan). jwmr. 2017; 7 (14) :87-78
URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-759-fa.html
موسوی سیده معصومه، عابدینی موسی، اسمعلی عوری اباذر، مدنی فاطمه. پهنه‌بندی خطر زمین لغزش با استفاده از مدل‌های فازی چندمعیاره در محیط GIS (مطالعه موردی: حوزه‌ی آبخیز ایذه- خوزستان). پ‍‍ژوهشنامه مديريت حوزه آبخيز. 1395; 7 (14) :87-78

URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-759-fa.html


دانش‌آموخته کارشناسی ارشد
چکیده:   (396 مشاهده)

مخاطرات محیطی همواره به عنوان یکی از عوامل تهدیدکننده‌ی جوامع بشری محسوب می‌شوند. شناسایی نواحی مستعد خطر وقوع زمین لغزش یکی از گام‌های اساسی در ارزیابی مخاطرات طبیعی و مدیریت حوزه‌های آبخیز شهری محسوب می‌شود. هدف از این پژوهش، پهنهبندی خطر وقوع زمین لغزش در حوزه­ی آبخیز شهر ایذه واقع در شرق استان خوزستان می‌باشد. در این پژوهش،ابتدا هشت لایه مؤثر در وقوع زمین لغزش شامل جنس زمین، شیب، جهت شیب دامنه، ارتفاع، بارش، فاصله از آبراهه، کاربری اراضی و فاصله از گسل در محیط  ArcGISرقومی و طبقه‌بندی شده سپس با استفاده از روش  CRITICمورد وزن‌دهی قرار گرفتند. در مرحله بعد، فازی­سازی داده‌ها با استفاده از توابع فازی صورت گرفت. در نهایت نقشه‌های پهنه‌بندی خطر وقوع زمین لغزش با استفاده از مدل‌های فازی چند معیاره (TOPSIS و WLC) تهیه شد. این نقشه‌های پهنهبندی شده هر کدام به لحاظ حساسیت به وقوع زمین لغزش به پنج طبقه تقسیم شدند و مناطق با خطربسیار کم تا بسیار زیاد شناسایی شدند. نتایج نشان می‌دهد که در مدلTOPSIS ، 99/122 کیلومتر مربع از منطقه در معرض خطر بالا تا بسیار بالا و 5/89 کیلومتر مربع در معرض خطر بسیار کم تا کم قرار دارد. در حالی که در مدلWLC ، 13/76 کیلومتر مربع از منطقه در معرض خطر بالا تا بسیار بالا و 03/143 کیلومتر مربع در معرض خطر کم تا بسیار کم است. نتایج مقایسه مدل‌ها هم نشان می‌دهد که مدل TOPSIS، پهنه بیش­تری از منطقه را در معرض خطر زمین لغزش نسبت به مدل WLC نشان می‌دهد. اما با توجه به پژوهش‌های میدانی و مطالعات صورت گرفته در منطقه ایذه به نظر می‌رسد که مدل WLCبه واقعیت نزدیک‌تر می‌باشد.در نتیجه می‌توان گفت که بر اساس این یافته­ها و مقایسه آماری مدل‌ها، مدل WLC دارای کارایی بهتری نسبت به مدلTOPSIS  جهت پهنه‌بندی خطر وقوع زمین لغزش در این منطقه می‌باشد.

متن کامل [PDF 908 kb]   (267 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: ۱۳۹۵/۱۱/۵ | پذیرش: ۱۳۹۵/۱۱/۵ | انتشار: ۱۳۹۵/۱۱/۵

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
کد امنیتی را در کادر بنویسید

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به (پژوهشنامه مدیریت حوزه آبخیز (علمی-پژوهشی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2015 All Rights Reserved | Journal of Watershed Management Research

Designed & Developed by : Yektaweb