دوره 7، شماره 14 - ( پاییز و زمستان 1395 )                   جلد 7 شماره 14 صفحات 127-119 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Investigation of the Role of Physiographical and Hydrological Parameters on the Shape of Flow duration Curve (Case Study: Khazar Region). jwmr. 2017; 7 (14) :127-119
URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-763-fa.html
کاظمی رحیم، غیاثی نجفقلی. بررسی نقش پارامترهای هیدرولوژیکی و هندسی حوزه بر شکل منحنی تداوم جریان (مطالعه موردی: ناحیه خزری). پ‍‍ژوهشنامه مديريت حوزه آبخيز. 1395; 7 (14) :127-119

URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-763-fa.html


چکیده:   (824 مشاهده)

     منحنی تداوم جریان یک روش کلاسیک برای نمایش گرافیکی روابط بین فراوانی و بزرگی جریان است. عوامل متعددی در شکل این منحنی و روند تغییرات آن نقش دارند که از جمله آن­ها می­توان به پارامترهای اقلیمی و فیزیوگرافیکی حوزه اشاره نمود. در این پژوهش، روابط بین شکل منحنی تداوم جریان و پارامترهای فیزیکی حوزه مورد بررسی قرار گرفته است. تعداد 20 ایستگاه با آمار مناسب و دوره مشترک آماری 1385-1351 انتخاب شد. با استفاده از نقشه توپوگرافی با مقیاس1:50000 و تعیین موقعیت ایستگاه‌ها، محدوده مورد پژوهش مشخص و پارامترهای اولیه حوزه با استفاده از سامانه اطلاعات جغرافیایی، استخراج شد. منحنی تداوم جریان با استفاده از داده­های روزانه جریان، ترسیم و با استفاده از برنامه­نویسی در محیط برنامه­نویسی MATLAB شیب اولین و آخرین نقطه عطف منحنی به عنوان شاخص تغییر شکل منحنی محاسبه شد. تجزیه عاملی انجام و عوامل مستقل تأثیرگذار بر شکل منحنی مشخص شد. سپس همگنی هیدرولوژیکی زیرحوزه­ها بر اساس عوامل مستقل با استفاده از روش تحلیل خوشه­ای مورد بررسی قرار گرفت. در نهایت، همبستگی میزان درصدهای عدم تجاوز منحنی در نقطه عطف، با پارامترهای هندسی و هیدرولوژیکی حوزه­ها مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که پارامترهای محیط، مساحت، طول رودخانه اصلی، طول حوزه، زمان­تمرکز و ارتفاع متوسط حوزه، مهم­ترین عوامل تأثیرگذار بر روی شکل منحنی تداوم جریان در منطقه پژوهش می­باشند. تمامی شش پارامتر فوق دارای همبستگی مثبت با ضریب همبستگی حداقل 54/0 متعلق به ارتفاع متوسط و حداکثر 78/0 برای محیط حوزه با شاخص تغییر شکل منحنی تداوم جریان می­باشند. پارامتر شیب متوسط حوزه و بارش متوسط سالانه به عنوان دومین عامل تأثیرگذار، دارای رابطه منفی با ضریب همبستگی 59/0 و 56/0 می­باشد.

متن کامل [PDF 1244 kb]   (358 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: ۱۳۹۵/۱۱/۵ | پذیرش: ۱۳۹۵/۱۱/۵ | انتشار: ۱۳۹۵/۱۱/۵

فهرست منابع
1. Alizadeh, A. 2007. Principal of Applied Hydrology. 14rd Edn. Mashhad Emamreza University, 807 pp (In Persion).
2. Blumenfeld, S., C. Lu, T. Christopehersen and D. Coates. 2009. Water, Wetlands and Forests: a Review of Ecological, Economic and Policy Linkages. Secretariat of the Convention on Biological Diversity and Secretariat of the Ramsar Convention on Wetlands, Montreal and Gland. CBD Technical Series, 38 pp.
3. Booker, D.J. and T. Snelder. 2012. Comparing Methods for Estimating Flow Duration Curves at Ungauged Sites. Journal of Hydrology, 434: 78-94. [DOI:10.1016/j.jhydrol.2012.02.031]
4. Brath, A., A. Castellarin, M. Franchini and G. Galeati. 2001. Estimating the Index Flood Using Indirect Methods. Hydrological Sciences, 46: 399-418. [DOI:10.1080/02626660109492835]
5. Castellarina, A.G., L. Galeatib, L. Brandimartea, A. Montanaria and A. Bratha. 2004. Regional Flow-Duration Curves: Reliability for Ungauged Basins, Advances in Water Resources, 27: 953-965. [DOI:10.1016/j.advwatres.2004.08.005]
6. Cheng, L., M. Yaeger, A. Viglione, E.Ye.S. Coopersmith and M. Sivapalan. 2012. Exploring the Physical Controls of Regional Patterns of Flow Duration Curves - Part 1: Insights from Statistical Analyses, Hydrol. Earth Syst. Science, 16: 4435-4446. [DOI:10.5194/hess-16-4435-2012]
7. Cordova, J.R. and M. Gonzalez. 1997. Sediment Yield in Small Watersheds Based on Stream Flow and Suspended Sediment Discharge Measurements. Soil Technology, 11: 57-65. [DOI:10.1016/S0933-3630(96)00115-8]
8. Costa, V., F. Wilson and M. Naghettini. Fernandez and M. Naghettini. 2014. Regional Models of Flow-Duration Curves of Perennial and Intermittent Streams and Their Use for Calibrating the Parameters of a Rainfall-Runoff Model. Hydrological Sciences Journal, 59: 262-277. [DOI:10.1080/02626667.2013.802093]
9. Dario, P., L.V. Noto and F. Viola. 2013. Eco Hydrological Modelling of Flow Duration Curve in Mediterranean River Basins, Advances in Water Resources, 52: 314-327. [DOI:10.1016/j.advwatres.2012.05.010]
10. Eslami, A.R. and A. Shokohi. 2013. Analysis of River Flow, Using Hydrological and Environmental Index, Journal of Watershed Engineering and Management, 5: 125-133 (In Persian).
11. Eslamian, S.S., M. Ghasemi and S. Soltani Gerdefaramarzi. 2012. Computation and Regionalization of Low Flow Indices and Determination of Hydrological Drought Durations in Karkhe Watershed, Journal of Science and Technology of Agriculture and Natural Resources, Water and Soil Science, 59:1-14 (In Persian).
12. Hisdal, H.L., M. Tallaksen, M.B. Clausen, E. Peters and A. Gus-Tard. 2004. Hydrological Drought Characteristics, in: Hydrological Drougth-Processes and Estimation Methods for Stream flow and Groundwater, Edited by: Tallaksen, L.M. and vanLanen, H.A.J., Developments in Water Science, Elsevier Science, 48: 139-198.
13. Iacobellis, V. 2008. Probabilistic Model for the Estimation of T Year Flow Duration Curves, Water Resources Research, 44:1-13. [DOI:10.1029/2006WR005400]
14. Kazemi, R. and A.R. Eslami. 2013 .Investigation on the Role of Geological Formation and Hydrological Parameter on Base Flow Index, Case Study: Khazar Region, Journal of Watershed Engineering and Management, 5:85-93 (In Persian).
15. Lane, P.N.J., A.E. Best, K. Hickel and L. Zhang. 2005. The Response of Flow Duration Curves to A forestation, Journal of. Hydrology, 310: 253- 265. [DOI:10.1016/j.jhydrol.2005.01.006]
16. Lee, S., J. Kim and J.W. Hur. 2013. Assessment of Ecological Flow Rate by Flow Duration and Environmental Management Class in the Geum River, Korea, Environmental Earth Sciences, 68: 1107-1118. [DOI:10.1007/s12665-012-1812-y]
17. Li, M., Q. Shao, L. Zhang and F.H.S. Chiew. 2010. A New Regionalization Approach and its 25 Application to Predict Flow Duration Curve in Ungauged Basins, Journal of Hydrology, 389: 137-145. [DOI:10.1016/j.jhydrol.2010.05.039]
18. Mohamoud, Y.M. 2008. Prediction of Daily Flow Duration Curves and Stream Flow for Ungauged Catchments Using Regional Flow Duration Curves, Hydrological Sciences, 53: 706-724. [DOI:10.1623/hysj.53.4.706]
19. Muneepeerakul, R., S. Azaele, G. Botter, A. Rinaldo and I. Rodriguez-Iturbe. 2010. Daily Stream Flow Analysis Based on a Two-Scaled Gamma Pulse Model, Journal of Water Resources Research, 46, W11546.
20. Reed, D.W., D. Jakob. A.J. Robinson D.S. Faulkner and E.J. Stewart. 1999. Regional Frequency Analysis: a New Vocabulary. In: Hydrological Extremes: Understanding, Predicting, Mitigating, Proc IUGG 99 Symposium. Birmingham, IAHS, 255: 237-43.
21. Richards, K.S. 1982. Rivers: form and Process in Alluvial Channels. London: Methuen, 358 pp.
22. Shamaee Zadeh, M. and S. Soltani. 2011. Regional Analysis of Low Flow in North Karoon Basin, Journal of Science and Technology of Agriculture and Resources, Water and Soil Science, 18: 231-242 (In Persian).
23. Ward, R.C. and M. Robinson. 2000. Principles of Hydrology, 4th Edition. McGraw-Hill, Berkshire, Eng10 land, 450 pp.
24. Westerberg, I.K., J.L. Guerrero, P.M. Younger, K.J. Beven, J. Seibert, S. Halldin, J.E. Freer and C.Y. Xu 2011. Calibration of Hydrological Models Using Flow-Duration Curves. Hydrology and Earth System Sciences, 15: 2205-2227. [DOI:10.5194/hess-15-2205-2011]
25. Zheng, H., L.C. ZhangLiu, Q. Shao and Y. Fukushima. 2007. Changes in Stream Flow Regime in Headwater Catchments of the Yellow River Basin Since the 1950s. Hydrological Process, 21: 886-893. [DOI:10.1002/hyp.6280]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
کد امنیتی را در کادر بنویسید

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به (پژوهشنامه مدیریت حوزه آبخیز (علمی-پژوهشی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2018 All Rights Reserved | Journal of Watershed Management Research

Designed & Developed by : Yektaweb