%0 Journal Article %T Investigation of the Efficiency of Different Methods for Parameters Estimation of Nash’s instantaneous unit Hydrograph in Simulating Flood Hydrograph (Case Study: Manshad Watershed) %J journal of watershed management research %V 7 %N 14 %U http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-770-fa.html %R 10.29252/jwmr.7.14.205 %D 2017 %K Bhunya method, Instantaneous unit hydrograph, Manshad watershed, Nash model, Rainfall-runoff modeling, %X در مدل آبشاری نش که از مدل‌های ساده و کارآمد در شبیه‌سازی رفتار هیدرولوژیک حوزه آبخیز است، رفتار حوزه در برابر بارش، مانند رفتار nمخزن خطی با ضریب ذخیره k، در نظر گرفته می‌شود. در این پژوهش، از انواع روش‌های برآورد پارامترهای n و k، دقت روش‌های ممان، تجربی نش، ترسیمی هان، بهونیا و زمان تا اوج - زمان تا عطف بر نتایج مدل نش، در حوزه آبخیز منشاد در استان یزد، مورد بررسی قرار گرفته است. به این منظور مقادیر n و k، در روش تجربی نش با استفاده از پارامترهای فیزیوگرافی و در سایر روش‌ها با سه رویداد متناظر بارش رواناب تعیین شد. با در نظر گرفتن میانگین پارامترهای واسنجی شده، نتایج مدل برای دو رویداد دیگر اعتبارسنجی شد. نتایج نشان داد که استفاده از روش بهونیا و ترسیمی هان در برآورد مقادیر ورودی مدل، تا حدودی، منجر به تطابق بهتر داده‌های مشاهداتی و برآوردی شده است. درصد خطای نسبی برآورد دبی اوج، زمان اوج و حجم سیلاب در روش بهونیا به ترتیب، 24/28، 48/29 و 20/8 و در روش ترسیمی هان به ترتیب، 29/28، 48/29 و 52/8 برآورد شد. لذا در حوزه آبخیز منشاد روش بهونیا و بعد از آن ترسیمی هان در مقایسه با سایر روش‌ها به عنوان روش‌های برتر پیشنهاد می­شود. استفاده از هر یک از روش‌های زمان تا اوج- زمان تا عطف و تجربی نش در برآورد برخی از ویژگی‌های سیلاب نتایج ضعیفی ارائه داد. لذا کاربرد این روش‌ها در شرایط مشابه حوزه آبخیز مورد مطالعه، بدون انجام تحقیقات بیش­تر توصیه نمی‌شود. %> http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-770-fa.pdf %P 205-197 %& 205 %! %9 Research %L A-10-1-165 %+ %G eng %@ 2251-6174 %[ 2017