<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Watershed Management Research</title>
<title_fa>پ‍‍ژوهشنامه مديريت حوزه آبخيز</title_fa>
<short_title>J Watershed Manage Res</short_title>
<subject>Agriculture</subject>
<web_url>http://jwmr.sanru.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2251-6174</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2676-4636</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61882/jwmr</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1405</year>
	<month>2</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2026</year>
	<month>5</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>17</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>پیش‎ بینی مکانی فرسایش آبکندی در حوزه آبخیز سد مارون</title_fa>
	<title>Prediction of Gully Erosion in the Maroon Dam Watershed</title>
	<subject_fa>فرسايش خاک و توليد رسوب</subject_fa>
	<subject>فرسايش خاک و توليد رسوب</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p dir=&quot;RTL&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:IRANsharp;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;چکیده مبسوط&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;مقدمه و هدف: &lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;فرسایش خاک یکی از جدی&amp;lrm;ترین مسائل زیست&#8204;محیطی و تهدید جدی برای اراضی کشاورزی و عرصه&#8204;های طبیعی است. از میان انواع حالت&#8204;های فرسایش خاک، فرسایش آبکندی غالب&#8204;ترین فرآیند تخریب زمین و حالت پیشرفته فرسایش خاک است و به همین دلیل شناسایی عوامل مؤثر و پیش&#8204;بینی مناطق مستعد فرسایش آبکندی از عوامل کلیدی جهت مدیریت و آمایش سرزمین هستند. پیش&#8204;بینی مکانی فرسایش خندقی با استفاده از مدل&#8204;هایی که مبتنی بر حساسیت به فرسایش خندقی هستند و منجر به تهیه نقشه&#8204;های خطر فرسایش می&#8204;شود، مناسب&#8204;ترین راهکار برای برنامه&#8204;ریزی مدیریت اراضی در حوزه&#8204;های آبخیز برای جلوگیری از فرسایش خندقی است. در صورت وجود نقشه پهنه&#8204;بندی فرسایش خندقی در حوزه&#8204;های آبخیز، می&#8204;توان علاوه بر جلوگیری از هزینه&#8204;های بالا به منظور کنترل فرسایش خندقی، خسارات اقتصادی و اجتماعی را از طریق اقدامات و راهکارهای مناسب کنترل کرد. با توجه به مدل&#8204;ها و روابط موجود، می&#8204;توان نتیجه گرفت که بیشترین تلاش&#8204;ها در مدل&#8204;سازی فرسایش خندقی بر مکان&#8204;یابی خندق&#8204;ها و همچنین پیش&#8204;بینی احتمال یا عدم احتمال وقوع خندق متمرکز شده &amp;lrm;اند. به طوری که به دلیل متغیر بودن عوامل مؤثر بر فرسایش خندقی، تنها بخشی از عوامل مؤثر بررسی شده&#8204;اند. هدف از تحقیق حاضر، تعیین مهم&#8204;ترین عوامل مؤثر بر فرسایش خندقی و اولویت&#8204;بندی عوامل و در نهایت پهنه&#8204;بندی نقاط خندقی و حساسیت به خندق در حوزه آبخیز سد مارون است.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;مواد و روش&#8204;ها: &lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;حوزه آبخیز مارون در دامنه&#8204;های جنوبی و جنوب غربی زاگرس میانی واقع شده است. مساحت این حوزه آبخیز ۳۸۳۷ کیلومتر مربع، حداکثر ارتفاع از سطح دریا ۳۴۲۰.۳ متر و حداقل آن ۳۷۲.۸ متر است. میانگین بارندگی سالانه ۸۱۵ میلی&#8204;متر، میانگین دمای بلندمدت سالانه در ایستگاه&#8204;های معرف دشت&#8204;ها ۱۹ و ایستگاه&#8204;های واقع در ارتفاعات ۱۶ درجه سانتی&#8204;گراد است. بر اساس سیستم دومارتن، نوع آب و هوا مدیترانه&#8204;ای تا نیمه&#8204;خشک است. به&amp;lrm;طور خلاصه، تحقیق حاضر به شرح زیر انجام شد: ۱) انتخاب منطقه، تهیه نقشه پراکندگی وقوع خندق (متغیر وابسته) و تقسیم تصادفی آن به دو دسته آموزشی یا واسنجی (۷۰ درصد) و پیش&#8204;بینی (۳۰ درصد)، ۲) تهیه نقشه&#8204;های ۲۳ عامل مؤثر (متغیرهای مستقل)، ۳) انتخاب عوامل مؤثر با استفاده از آزمون هم راستایی بین عوامل مؤثر و وقوع خندق&#8204;ها، ۴) اجرای مدل، ۵) اعتبارسنجی و ارزیابی مدل و ۶) تهیه نقشه پهنه&#8204;بندی حساسیت به فرسایش خندقی.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;در این پژوهش، ابتدا به &amp;lrm;وسیله سامانه موقعیت&#8204;یاب جهانی، موقعیت &amp;shy;های خندق&#8204;های ایجاد شده در حوزه آبخیز سد مارون (تخت دراز) ثبت شدند و سپس با انتقال موقعیت&#8204;های جغرافیایی، خندق&#8204;ها به روی تصاویر گوگل ارث محدوده&#8204;های آبکندی ترسیم شدند. بر اساس توابع تبدیل، محدوده&#8204;های خندق به نقاط آبکندی تبدیل شدند و به&amp;lrm; منظور آماده&#8204;سازی داده&#8204;ها برای وورد به فرایند مدل سازی نقاط ثبت شده در قالب دو دسته داده&#8204;های آموزشی (70 درصد) و آزمایشی (30 درصد) به&#8204;ترتیب به&#8204;منظور واسنجی و اعتبارسنجی مدل&#8204;ها تقسیم &#8204;شدند. بر اساس منابع علمی و شرایط حوزه آبخیز، 23 عامل مؤثر بر وقوع فرسایش آبکندی براساس شناسایی شدند و نقشه هر کدام از عوامل تهیه شد. وزن این عوامل بر اساس نسبت فراوانی (&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;FR&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;) تعیین و همبستگی عوامل مؤثر با استفاده از آزمون هم&#8204;خطی بررسی شد. در مرحله بعد، سه مدل حداکثر آنتروپی، دمپسترشفر و وزن شاهد با استفاده از داده&#8204;های وزنی عوامل موثر و داده&#8204;های آموزشی و آزمایشی مکانی پراکنش آبکندی مورد واسنجی و اعتبارسنجی قرار گرفتند. نقشه پهنه&#8204;بندی فرسایش آبکندی برای هر کدام از مدل&amp;lrm; ها تهیه و سپس بر اساس داده&#8204;های اعتبارسنجی مدل بهینه انتخاب شد. آزمون جک&#8204;نایف و منحنی&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;مشخصه&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;عملکرد&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;(&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;ROC&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;) به&amp;rlm;&#8204;ترتیب برای تعیین آستانه&#8204;های عوامل موثر در رخداد فرسایش خندقی و ارزیابی کارآمدی مدل&#8204;های مورد بررسی استفاده شدند.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;یافته&#8204;ها: &lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;نسبت فراوانی خندق در طبقه متوسط تا خیلی زیاد بیشتر از دو روش دیگر بود و بر اساس شاخص سطح سلول هسته طبقات، طبقه خیلی کم تا کم بیشترین میزان را داشت. &lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;نتایج اعتبارسنجی هر سه مدل حداکثر آنتروپی، دمپستر شفر و وزن شاهد بر اساس شاخص سطح زیر منحنی نشان دادند که به &amp;lrm;ترتیب سطوح زیر منحنی در روش&#8204;های ذکر شده به میزان 0/85، 0/81 و 0/78 بودند که دقت بالاتر مدل حداکثر آنتروپی نسبت به روش دمپسترشفر و وزن شاهد را نشان می دهد. همچنین، روش وزن شاهد کمترین دقت را میان روش&#8204;های مورد بررسی داشت. به &amp;lrm;طور کلی، هر سه مدل دارای درصد قابل قبولی از مساحت زیر منحنی بودند که این مسئله نشان دهنده عملکرد بالای هر سه مدل در منطقه است. پارامترهای کاربری اراضی و زمین&#8204;شناسی با سهم مشارکت 24 و 18 درصد بیشترین سهم مشارکت را در رخداد فرسایش آبکندی داشتند.&lt;/span&gt; &lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;سهم&amp;lrm; های عوامل فاصله از شبکه زهکشی، نوع خاک، فاصلی از آبراهه، ارتفاع از سطح دریا، مساحت حوضه، بارش، بافت سطحی، تراکم زهکشی، اقلیم، شیب، شاخص تفاوت پوشش گیاهی، طول شیب، سایه روشن، شاخص قدرت جریان، شاخص طبقه بندی انحناء، شاخص رطوبت توپوگرافی، وجه شیب، شاخص همگرایی، انحناء نیمرخ، انحناء دامنه و شاخص انحناء به ترتیب 17، 10، 5/2، 5، 4، 3، 2/7، 2، 1/3، 1/3، 1/1، 0/75، 0/64، 0/36، 0/27، 0/26، 0/09، 0/05، 0/03، 0 درصد بودند.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;نتیجه&#8204;گیری: &lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;فرسایش آبکندی از مهمترین مخاطرات طبیعی در حوضه آبخیز سد مارون است که مستلزم توجه به مسائل حفاظت خاک و مهار فرسایش آبکندی است. در این راستا، یکی از اقدامات اولیه و مورد نیاز برای تعیین پهنه&#8204;های حساس به فرسایش و مهار و اجرای اقدامات مدیریتی مناسب، تهیه نقشه فرسایش آبکندی است. به این منظور، از روش&#8204;ها و مدل&#8204;های مختلف وزن شاهد، مدل دمپسترشفر و روش آنتروپی به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;منظور تهیه نقشه حساسیت فرسایش آبکندی استفاده شد. در مجموع، 23 پارامتر مؤثر در فرسایش آبکندی در سطح حوزه آبخیز شناسایی و به&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot; style=&quot;font-size:8.0pt&quot;&gt;&amp;lrm;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;عنوان متغیر مستقل برای پیش بینی فرسایش آبکندی استفاده شدند. نتایج عوامل مؤثر بر فرسایش آبکندی نشان دادند که عامل سنگ&#8204;شناسی دارای بیشترین تاثیر بر سطح زیر منحنی بود. نتایج حاصل از تعیین وزن پارامترها نشان دادند که پارامترهای مختلف دارای میزان مشارکت متفاوت در وقوع فرسایش آبکندی بودند و پارامترهای کاربری اراضی، زمین&#8204;شناسی با سهم مشارکت 24 و 18 درصد بیشترین سهم مشارکت را در رخداد فرسایش آبکندی داشتند.&lt;/span&gt;&lt;b&gt; &lt;/b&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;به&amp;lrm;طور کلی، با توجه به دقت بالای نقشه حساسیت فرسایش آبکندی حاصل از مدل حداکثر آنتروپی می&#8204;توان از آن برای انجام اقدامات مدیریتی مناسب برای جلوگیری از پیشروی و مهار فرسایش خندق در مناطق خیلی حساس استفاده نمود.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Times New Roman;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Extended Abstract&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Background: &lt;/b&gt;Soil erosion is one of the most serious environmental threats to agricultural lands and natural areas. Among the various forms of soil erosion, gully erosion is the most dominant process of land degradation and an advanced form of soil erosion. Therefore, identifying effective factors and predicting areas susceptible to gully erosion are the key factors for land management and planning&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;Spatial forecasting of gully erosion using models that are based on land sensitivity to gully erosion and their output leads to the preparation of gully erosion risk maps in the form of gully erosion is the most suitable strategy for land management planning in watersheds to prevent gully erosion. If there is a zoning map of gully erosion in watersheds, socioeconomic damage could be controlled through appropriate measures and strategies, in addition to preventing high costs to control gully erosion. According to the available models and relationships, it can be concluded that most efforts in gully erosion modeling have been focused on the location of gullies, as well as predicting the possibility or non-possibility of gully occurrence. As such, only a part of the effective factors have been investigated due to the variability of factors affecting the gully. The present research aims to determine the most important factors affecting the gully erosion and prioritize the factors, with final zoning of the gully points and sensitivity to the gully in the Maroon watershed. &lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Methods: &lt;/b&gt;Maroon watershed is located in the southern and southwestern slopes of the Middle Zagros. The area of the watershed is 3837 km2, the maximum height from the sea level is 3420.3 m, and the minimum is 372.8 m. The average annual rainfall is 815 mm, and the long-term average annual temperature in the representative stations of the plains and the stations located in the highlands are 19 and 16 &amp;ordm;C, respectively. According to the Dumarten system, the climate type is Mediterranean to semi-arid. In summary, the present research was carried out as follows: 1) Selecting the area, preparation of the distribution map of gully occurrence (dependent variable), and its random division into two training or calibration (70 percent) and experimental or forecasting (30 percent) categories, 2) preparation of the maps of 23 effective factors (independent variables), 3) selecting the affecting factors using alignment test between the affecting factors and the occurrence of gullies, 4) running the model, 5) validation and evaluation of the model, and 6) preparation of a zoning map of susceptibility to gully erosion.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
In this study, the location of the gullies created in the Maroon Dam watershed was first recorded using a global positioning system and Google Earth images, which were converted to points based on gully polygons. Then, recorded points were divided into two groups of training data (70%) and experimental data (30%) for the purpose of calibration and validation of the models, respectively. Next, 23 factors affecting the occurrence of gully erosion were identified based on scientific sources and watershed conditions, followed by preparing a map of all factors. The weights of these factors were determined based on the frequency ratio (FR). Correlation relationships among factors were examined using the collinearity test. In the next step, three models of maximum entropy, Dempster-Schaffer, and the weight of evidence were calibrated and validated using the weighted data of the affecting factors and the training and experimental spatial data of ditch distribution. A ditch erosion zoning map was prepared for each model, and then the optimal model was selected based on the validation data. The jackknife test and&amp;nbsp;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;Operating Characteristic (ROC) curve were used to determine the thresholds of the factors affecting the occurrence of gully erosion and to evaluate the efficiency, respectively. &lt;span lang=&quot;FA&quot; dir=&quot;RTL&quot; style=&quot;font-family:&quot;2  Mitra&quot;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Results&lt;/b&gt;: The results showed that the ratio of gully frequency has the highest amount in the very high class based on the cell area index. The validation results in maximum entropy, Dempster-Shaffer, and the weight of evidence models based on the ROC index were 0.85, 0.81, and 0.78, respectively, indicating the higher accuracy of the maximum entropy model than the Dempster-Shaffer and the weight of evidence methods. Moreover, the weight of evidence method presented the lowest accuracy among the studied methods. In general, all three models had an acceptable percentage of ROC, which indicates the high performance of all three models. The results showed that land use and geological parameters had the highest contribution in the occurrence of gully erosion, with contributions of 24 and 18 percent, respectively.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;b&gt;Conclusion: &lt;/b&gt;Gully erosion is one of the most important natural hazards in the Maroon Dam watershed, which requires attention to soil conservation and gully erosion control issues. In this regard, one of the initial and required measures to determine sensitive areas and control and implement appropriate management measures is to prepare a gully erosion map. For this purpose, different methods and models, i.e., the weight of evidence, Dempster-Shaffer model, and entropy method, were used to prepare a gully erosion sensitivity map. In total, 23 parameters affecting gully erosion at the watershed level were identified and used as independent variables to predict gully erosion. The results of the factors affecting gully erosion showed that the lithological factor had the greatest impact on the ROC. Different parameters have different levels of participation in the occurrence of gully erosion, so that land use and geology parameters, with contributions of 24 and 18 percent, had the highest contribution to the occurrence of gully erosion. In general, the high accuracy of the gully erosion sensitivity map obtained from the maximum entropy model can be used to take appropriate management measures to prevent gully erosion in very sensitive areas. &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</abstract>
	<keyword_fa>پهنه‌بندی آبکند, حوزه آبخیز تخت دراز, فرسایش خاک, کهگیلویه و بویراحمد, مدل آنتروپی, مدل دمپسترشفر, مدل وزن شاهد</keyword_fa>
	<keyword>Entropy, Erosion, Kohgiluyeh & BoyerAhmad Province, Model, Takht Daraz Watershed, Zoning</keyword>
	<start_page>48</start_page>
	<end_page>68</end_page>
	<web_url>http://jwmr.sanru.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1914-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Majid </first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Khazaei</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مجید</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>خزائی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>m.khazaei@areeo.ac.ir</email>
	<code>100319475328460015819</code>
	<orcid>100319475328460015819</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Forests, Rangelands and Watershed Management Engineering Department, Kohgiluyeh &amp; Boyerahmad Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Kohgiluyeh &amp; Boyerahmad, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>بخش تحقیقات جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان ‌کهگیلویه و بویراحمد، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، یاسوج، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Korush </first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Shirani</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>کورش</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>شیرانی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>k_sh424@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460015820</code>
	<orcid>100319475328460015820</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Water and Soil Conservation Department, Soil Conservation and Watershed Management Research Institute (SCWMRI), Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Tehran, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداری، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Iman</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Saleh</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>ایمان</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>صالح</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>khazayi64@gmail.com</email>
	<code>100319475328460015821</code>
	<orcid>100319475328460015821</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Forests, Rangelands and Watershed Management Engineering Department, Kohgiluyeh &amp; Boyerahmad Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Kohgiluyeh &amp; Boyerahmad, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>بخش تحقیقات جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان ‌کهگیلویه و بویراحمد، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، یاسوج، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
