دوره 8، شماره 15 - ( بهار و تابستان 1396 )
جلد 8 شماره 15 صفحات 224-213 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
(2017). Simulation of Flooding in Urban Drainage Systems (Case study: Shahzaderoodkhane Urban Watershed, Babolsar- Mazandran-Iran)
. jwmr. 8(15), 213-224. doi:10.29252/jwmr.8.15.213
URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-857-fa.html
URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-857-fa.html
رشیدپور مصطفی، سلیمانی کریم، شاهدی کاکا، کریمی ولی الله. شبیهسازی سیلاب در شبکه زهکشی رواناب سطحی (مطالعه موردی حوزه آبخیز شهری شاهزاده رودخانه‌ی بابلسر- مازندران)
پژوهشنامه مديريت حوزه آبخيز 1396; 8 (15) :224-213 10.29252/jwmr.8.15.213
چکیده: (4115 مشاهده)
سیل گرفتگی در نتیجه ایجاد نقص و یا ناکارآمدی در سیستمهای زهکشی رواناب سطحی از مشکلات اجتنابناپذیر بسیاری از حوزههای شهری ایران به شمارمیرود. این مقاله نشان میدهد چگونه میتوان با استفاده از یک مدل تک بعدی هیدروردینامیکی، گسترش سیلاب در یک شبکه زهکشی رواناب سطحی، متشکل از سیستم زهکش سطحی (خیابانها به همراه کانالهای روباز) و همچنین سیستم زهکش زیر سطحی (لولهها و مجاری زیر زمینی) به همراه اثر متقابل آنها را شبیهسازی نمود. نتایج حاصل از فرآیند واسنجی و اعتبار سنجی نشان میدهد مدل توانایی قابل قبولی در شبیهسازی شکل کلی هیدروگراف و برآورد حجم جریان و دبی اوج سیلابها دارد. مقدار پایینRMSE تأییدی بر قابل پذیرش بودن شکل کلی هیدروگراف شبیهسازی شده توسط مدل است. مقدار مطلق %BIAS کمتر از 20 درصد بوده که نشان میدهد مدل کالیبره شده حجم کل جریان را در حد قابل قبولی
پیشبینی نموده است. نتایج این تحقیق استفاده از مدلهای هیدرودینامیکی تک بعدی را در شبیه سازی سیلاب در شبکه جمع آوری رواناب سطحی، مورد تاکید قرار میدهد.
پیشبینی نموده است. نتایج این تحقیق استفاده از مدلهای هیدرودینامیکی تک بعدی را در شبیه سازی سیلاب در شبکه جمع آوری رواناب سطحی، مورد تاکید قرار میدهد.
فهرست منابع
1. 1. Alibakhshi, S. 2007. Analysis and Simulation of Flooding in Surface Water Collecting Networks Using Computer Model (Case Study: Tehran's District 22). M.Sc. Thesis, College of Agricultural Engineering. Mazandaran University, 233 pp )In Persian).
2. Chen, J. and B. Adams. 2006. Integration of artificial neural networks with conceptual models in rainfall- runoff modeling. Journal of Hydrology, 318: 232-249. [DOI:10.1016/j.jhydrol.2005.06.017]
3. Chen, J., A. Arleen and D. Lensyl. 2009. A GIS-based model for urban flood inundation. Journal of Hydrology, 373: 184-192. [DOI:10.1016/j.jhydrol.2009.04.021]
4. Choi, K.S. and J.E. Ball. 2002. Parameter estimation for urban runoff modeling. Urban Water, 4: 31-41. [DOI:10.1016/S1462-0758(01)00072-3]
5. Chow, V.T. 1964. Handbook of Applied Hydrology. McGraw-Hill, Book Co. New York. 538 pp.
6. Clemens, F.H.L.R. 2001. Hydrodynamic models in urban drainage: application and calibration. PhD thesis, Delft University of Technology, 367 pp.
7. DHI Water & Environment. 2003. MOUSE surface runoff models Reference manual. DHI Water & Environment, 85 pp.
8. DHI Water & Environment. 2005. MIKE SWMM User Guide. DHI Water and Environment. Denmark, 79 pp.
9. Du, J., SP. Xie, Y. Xu, C. Xu and V. Singh. 2007. Development and testing of a simple physically- based distributed rainfall-runoff model for storm runoff simulation in humid forested basins. Journal of Hydrology, 306: 334-346. [DOI:10.1016/j.jhydrol.2007.01.015]
10. Hammer, T.R. 1972. Stream channel enlargement due to urbanization. Water Resources Research, 8: 1530-1540. [DOI:10.1029/WR008i006p01530]
11. Horritt, M. and P. Bates. 2002. Evaluation of 1D and 2D numerical models for predicting river flood inundation. Journal of Hydrology, 268: 87-99. [DOI:10.1016/S0022-1694(02)00121-X]
12. HSU, M., S. Chen and T. Chang. 2000. Inundation simulation for urban drainage basin with storm drainage system. Journal of Hydrology, 234: 21-37. [DOI:10.1016/S0022-1694(00)00237-7]
13. Huber, W.C. and R.E. Dickinson. 1992. Storm water management model user's manual. version4. Environmental Protection Agency Georgia. 268 pp.
14. Jokik, D. and D. Madiment. 1991. Terrain analysis for urban storm water modeling. Hydrological Processes, 5: 115-124. [DOI:10.1002/hyp.3360050109]
15. Karimi1, V., K. Solaimani, M. Habibnejad Roshan and K. Shahedi. 2015. Simulation of Flow in Open & Closed Conduits by EPA-SWMM Model (Case Study: Babolsar Urban Watershed). Journal of Watershed Management Research. 6(11):162-170 URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-501-fa.html
16. Leandro, J., S. Albert, S. Djordjević and D. Savić. 2009. Comparison of 1D/1D and 1D/2D coupled sewer/surface hydraulic models for urban flood simulation. Journal of Hydraulic Engineering, 136: 495-505. [DOI:10.1061/(ASCE)HY.1943-7900.0000037]
17. Legates, D.R. and G. McCabe. 1999. Evaluating the use of goodness of fit measures in hydrologic and hydro climatic model validation. Water Recourses, 351: 233-241.
18. Leopold, L.B. 1968. Hydrology for urban land planning. A guide book on the hydrologic effects of urban land use. In: Geological Survey Circular 554.U.S. Geological Survey. Washington DC. 18 pp.
19. Lhomme, J., C. Bouvier and J.L. Perrin. 2004. Applying a GIS- based geomorphologic routing model in urban catchments. Journal of Hydrology, 299: 203-216. [DOI:10.1016/S0022-1694(04)00367-1]
20. Li, W.F., Q.W. Chen and J.Q. Mao. 2009. Development of 1D and 2D coupled model to simulate urban inundation: An application to Beijing Olympic Village. Chinese Science Bull, 54: 1613-1621.
21. Lindberg, S., J.B. Nielson and R. Carr. 1989. An integrated PC- modeling system for hydraulic analysis of drainage systems. In: The First Australian Conference on Technical Computing in the Water Industry. WATERCOMP '89. The Institution of Engineers. Melbourne. Australia, pp: 127-130.
22. Mark, O., S. Weesakul, C. Apirumanekul, S.B. Aroonnet and S. Jordjevic. 2004. Potential and Limitations of 1D Modeling of Urban Flooding. Journal of Hydrology, 299: 284-299. [DOI:10.1016/S0022-1694(04)00373-7]
23. Meraji, S.H., M.H. Afshar and A. Afshar. 2009. Optimal design of flood control systems using particle swarm optimization algorithm. International Journal of Engineering Science, 19: 41-53 (In Persian).
24. Mousavi, S.A. and S. Ghavidel. 2007. Urban Flood Control Using Geographic Information System (GIS) In the City of Masal. Northern Iran. 7th International River Engineering Conference Shahid Chamran University. Ahwaz, 7 pp (In Persian).
25. Nix, S.J. 1994. Urban Storm water Modeling and Simulation. Lewis Publishers, Boca Raton, 212 pp.
26. Paquier, A., J.M. Tanguy, S. Haider and B. Zhang. 2003. Estimation des niveaux d'inondation pour une crue éclair en milieu urbain: Comparaison de deux modèles hydrodynamiques sur la crue de Nîmesd'Octobre 1988. Reviue Science Eau, 161: 79-102. [DOI:10.7202/705499ar]
27. Paul, M.J. and J.L. Meyer. 2001. Streams in the Urban Landscape. Annual Review of Ecology and Systematic, 32: 333- 365. [DOI:10.1146/annurev.ecolsys.32.081501.114040]
28. Rostami Khalaj, M., M. Mahdavi, Sh. Khalighi Sigarodi and A. Salajeghe. 2012. Sensitivity Analysis of Variables Affecting on Urban Flooding Using SWMM Model. Journal of Watershed Management Research, 3: 81-91 URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-56-fa.html
29. Sanati, A., Ahmadi, R.A comparison between rational methods and Swmm, for determining flood flow stream, the first National Conference on engineering streams (channel), Mashhad, Mashhad Municipality (In Persian).
30. Schmitt, T., M. Thomas and N. Ettrich. 2004. Analysis and modeling of flooding in urban drainage system. Journal of Hydrology, 299: 300-311. [DOI:10.1016/S0022-1694(04)00374-9]
31. Schueler, T. 1994. The importance of imperviousness. Watershed Protection. Second International Conference on Urban Drainage. Urbana, Illinois. June 14-19, pp: 322-330.
32. Seth, I., P. Soonthornnonda and E.R. Christensen. 2006. Use of GIS in urban storm-water modeling. Journal of Environ Eng, 32: 1550-1552 [DOI:10.1061/(ASCE)0733-9372(2006)132:12(1550)]
33. Sharifian, R.A., A. Roshan, M.A. Falatoni, A. Jahadi and M. Zolghadr. 2010. Uncertainty and sensitivity analysis of SWMM model in computation of manhole water depth and subcatchment peak flood. Journal of Procedia Social and Behavioral Sciences, 2: 7739-7740. [DOI:10.1016/j.sbspro.2010.05.205]
34. Solimani, K. Rashidpour, M. 2009. Babolsar urban flood project: 2th technical report. Babolsar municipality, 425 pp (In Persian)
35. Valeo, C. and S.M.A. Moin. 2000. Variable source area modeling in urbanizing watersheds. Journal of Hydrology, 228: 68-81. [DOI:10.1016/S0022-1694(00)00153-0]
36. Wallingford Software. 2006. Info works CS, version7.5. Documentation. Wallingford.
37. Wisner, P.E., A.M. Kassem and P.W. Cheung. 1981. Parks against Storm Proceedings. Second International Conference on Urban Drainage, Urbana, Illinois, June 14-19, 322-330.
38. Yu, P.S., T. Yang and S.J. Chen. 2001. Comparison of uncertainty analysis methods for a distributed rainfall- runoff model. Journal of Hydrology, 244: 43-59. [DOI:10.1016/S0022-1694(01)00328-6]
39. Zhao, D., J. Chen, H. Wang, Q. Tong, S. Cao and Z. Sheng. 2009. GIS based urban rainfall- runoff modeling using an automatic catchment- discretization approach: a case study in Macau. Environmental Earth Science, 59: 465-472. [DOI:10.1007/s12665-009-0045-1]
40. Zoppou, C. 2001. Review of urban storm water models. Environmental Modeling & Software, 16: 195-231. [DOI:10.1016/S1364-8152(00)00084-0]
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
