journal of watershed management research
پژوهشنامه مديريت حوزه آبخيز
jwmr
Agriculture
http://jwmr.sanru.ac.ir
1
admin
2251-6174
2676-4636
10.61186/jwmr
fa
jalali
1399
7
1
gregorian
2020
10
1
11
22
online
1
fulltext
fa
اولویت بندی اقتصادی پروژه های آبخیزداری بر اساس میزان تاثیر بر منابع آب، خاک و گیاه
Economic Prioritization of Watershed Management Projects Based on the Impact on Water, Soil and Plant Resources
مديريت حوزه های آبخيز
مديريت حوزه های آبخيز
پژوهشي
Research
<div dir="rtl" style="text-align: justify;"><span style="font-size:11px;"><strong> در منابع طبیعی به ­دلیل نامشخص بودن ارزش­های غیر­مصرفی منابع، کمتر به ارزیابی­ های اقتصادی پرداخته می­ شود. در مطالعه حاضر به ارزش­گذاری منابع آب، خاک و گیاه در پروژه ­های آبخیزداری و پرسشگری از خبرگان پرداخته شده تا امکان ارزیابی و اولویت ­بندی پروژه ­ها از نظر اقتصادی فراهم شود. سه زیر­حوزه از زیرحوزه ­های پارسل </strong><strong><span dir="LTR"><span style="font-family:Times New Roman,serif;">A</span></span></strong></span><strong><span style="font-family:2 Mitra;"><span style="font-size:10.0pt;"><span style="font-size:11px;"> سد قشلاق سنندج که در هر کدام یکی از عملیات مکانیکی، بیولوژیکی و بیومکانیکی اجرا شده به ­عنوان حوزه­ های مطالعاتی انتخاب شدند. بر اساس دستورالعمل سازمان جنگل­ها، مراتع و آبخیزداری مقدار هر یک از منابع آب، خاک و گیاه ناشی از پروژه ­ها برآورد شد. با داشتن ارزش ریالی هر واحد از منابع و محاسبه درآمدها و هزینه­ ها، نسبت درآمد به هزینه و قیمت تمام­ شده هر واحد از منابع در هر پروژه بدست آمد. سپس پرسش­نامه­ های ماتریس­ مقایسه­ زوجی طراحی و اقتصاد آب، خاک و گیاه به­ عنوان معیار و پروژه­ های آبخیزداری به ­عنوان زیر­معیارها تعیین شدند. ارجحیت با پروژه ­ای است که نسبت به دیگری منابع بیشتری را با هزینه کمتر حفاظت کند. پرسشنامه بین خبرگان توزیع و داده­ ها با تحلیل سلسله مراتبی آنالیز شد. نتایج پرسشگری از خبرگان و ارزش ­گذاری ریالی منابع مقایسه شدند. نتایج نشان داد با اینکه خبرگان روش­های مکانیکی را از نظر اقتصادی در اولویت اول قرار داده ­اند اما بیولوژیکی با نسبت درآمد به هزینه 2/2 در اولویت اول است و قیمت تمام شده­ی هر متر­مکعب آب در پروژه مکانیکی نسبت به پروژه­ های بیولوژیکی بیشتر، در پروژه مکانیکی 1/4، پروژه بیولوژیکی 1/2 برابر قیمت هر­متر­مکعب آب در منطقه بدست آمد. قیمت خاک و گیاه نیز به این ترتیب محاسبه و پروژه بیولوژیکی در اولویت اول از نظر اقتصادی قرار گرفت. بنابراین برخلاف نظر خبرگان آبخیزدار و برخلاف مطالعات تفصیلی-اجرایی، اولویت باید با پروژه ­های بیولوژیکی باشد که با هزینه کمتر تاثیر بیشتری روی منابع دارد. پروژه ­های مکانیکی می­ بایست به مناطقی با وضعیت بحرانی سیل با شرط اجرای عملیات بیولوژیک در بالادست محدود شود. </span> </span></span></strong><br>
</div>
<div style="text-align: justify;"> In natural resources, economic evaluation is poor in terms of study due to the uncertainty of non-consuming value of resources. In the present study, the evaluation of water, soil and plant resources in watershed management projects and expert questioning was done to enable the projects to be evaluated and prioritized economically. Three sub-watersheds were selected from the Parcel A watershed of Gheshlagh Dam basin in Sanandaj, that the mechanical, biological and biomechanical operations in each of them was executed. The amount of water, soil and plant resources of each project according to the guidelines of Forests, Rangeland and Watershed Management Organization was estimated. The ratio of income to cost and the cost of each unit of resources were obtained by calculating the value of each unit of resources and calculating revenues and costs in each project. Then, water, soil and plant economics as criteria and watershed projects as sub criteria were determined with paired comparison matrix questionnaires. A project has priority that protects more resources at a lower cost than another. Questionnaires were distributed among experts and data were analyzed by Analytical Hierarchy Process. The results of the expert questionnaire and the valuation of the sources were compared. The results showed that, the cost per cubic meter of water in the mechanical project is higher than biological projects, although experts prioritize mechanical methods economically but biological with an income-to-cost ratio of 2.2 is the top priority .The cost of water in the mechanical, biological projects was respectively 1.4, 1.2 times the price per cubic meter of water in the area. Soil and plant prices were also calculated and the biological project became the top economic priority. Therefore, priority should be given to biological projects that have less cost and more impact on resources, contrary to watershed experts and detailed-executive studies. As well as the mechanical projects should be limited to areas in critical flood situations, provided that operate biological projects in upstream.</div>
اولویت بندی پروژه ها, پرسشگری از خبرگان, تحلیل سلسله مراتبی, حوزه ی سد قشلاق سنندج, قیمت تمام شده ی آب
Analytical Hierarchy Process, Cost of Water, Expert Questionnaire, Gheshlagh Dam Basin Of Sanandaj, Project Priority
132
141
http://jwmr.sanru.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1407-1&slc_lang=fa&sid=1
Mohammad Reza
Ekhtesasi
محمدرضا
اختصاصی
mr_ekhtesasi@yazd.ac.ir
100319475328460010105
100319475328460010105
Yes
Yazd University
، گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و کویرشناسی، دانشگاه یزد، ایران
Mina
Jafari
مینا
جعفری
mjafarikurd@gmail.com
100319475328460010106
100319475328460010106
No
Yazd University
گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و کویرشناسی، دانشگاه یزد، ایران
Ahmad
Fatahi Ardakani
احمد
فتاحی اردکانی
fatahi@ardakan.ac.ir
100319475328460010107
100319475328460010107
No
University of Ardakan
گروه اقتصادکشاورزی دانشگاه اردکان، یزد، ایران