<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Watershed Management Research</title>
<title_fa>پ‍‍ژوهشنامه مديريت حوزه آبخيز</title_fa>
<short_title>J Watershed Manage Res</short_title>
<subject>Agriculture</subject>
<web_url>http://jwmr.sanru.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2251-6174</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2676-4636</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61882/jwmr</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1400</year>
	<month>1</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2021</year>
	<month>4</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>12</volume>
<number>23</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>برآورد نفوذ آب به خاک درکاربری های مختلف در حوزه آبخیز مرغملک و شهرکرد</title_fa>
	<title>The Determination of Infiltration in Various Land uses in Marghmalek and Shahrekord Watersheds</title>
	<subject_fa>عمومى</subject_fa>
	<subject>General</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;span style=&quot;font-family:2  Mitra;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;span style=&quot;font-size:11px;&quot;&gt;&amp;nbsp; از مهم&amp;shy;ترین پارامترهای هیدرولیکی موثر بر کیفیت خاک، نفوذ آب به خاک است که اندازه &amp;shy;گیری آن دشوار، زمان&amp;shy;بر و پرهزینه می&amp;shy;باشد. مدل&amp;shy;های نفوذپذیری، نقش مهمی در مدیریت حوزه آبخیز دارند. بنابراین، بررسی مدل&amp;shy;های مختلف نفوذ به منظور مقایسه و دستیابی به برترین مدل نفوذ در منطقه امری ضروری است. این تحقیق با هدف یافتن مناسب&amp;shy;ترین مدل برآورد نفوذ، با استفاده از روش تک &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11px;&quot;&gt;&lt;strong&gt;استوانه &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;(به قطر داخلی 35 سانتی&amp;shy;متر) درکاربری مرتع، باغ و کشاورزی (در دو بافت سیلتی&amp;shy; کلی&amp;shy; لوم و کلی &amp;shy;لوم) در استان چهار محال و بختیاری (حوزه آبخیز مرغملک و شهرستان شهرکرد) انجام شد. رطوبت اولیه اندازه&amp;shy; گیری&amp;shy;شده در کاربری مرتع در بافت&amp;shy;ه ای سیلتی&amp;shy; کلی &amp;shy;لوم و کلی&amp;shy; لوم به &amp;shy;ترتیب (3/71، 4/27)، کاربری باغ (2/18، 3/46) و در کاربری کشاورزی (1، 2/25) بودند. مدل&amp;shy;های فیلیپ، کوستیاکوف و سازمان حفاظت خاک آمریکا (&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Times New Roman,serif;&quot;&gt;SCS&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;) با استفاده از شاخص &amp;shy;های ضریب تبیین، ضریب کارایی نش-ساتکلیف و جذر میانگین مربعات خطا مورد ارزیابی قرار گرفتند. نتایج حاصل از این تحقیق نشان&amp;shy;داد که در کاربری مرتع، تمام پارامترهای نفوذ (نفوذ تجمعی، سرعت نفوذ نهایی و متوسط سرعت نفوذ)، کمتر از کاربری&amp;shy;های باغ و زراعت است. هم&amp;shy;چنین در مورد مقایسه مدل&amp;shy;ها، در کاربری&amp;shy;های کشاورزی، مرتع و باغ هر سه مدل دارای ضریب تبیین و ضریب کارایی بالا بوده&amp;shy;اند، اما کوستیاکوف با ضریب کارایی نش ساتکلیف 0/99 و ضریب تبیین 99/ 0 و خطای کمتر نسبت به سایر مدل&amp;shy;ها، به &amp;shy;عنوان مدل مناسب در کاربری باغ و مرتع و کشاورزی (در هر دو بافت) مورد پذیرش واقع شد، پس از آن مدل فیلیپ با ضریب نش ساتکلیف و ضریب تبیین 0/99 و خطای (0/15) در کاربری باغ در بافت سیلتی&amp;shy; کلی&amp;shy; لوم (&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Times New Roman,serif;&quot;&gt;SCL&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;) و مدل سازمان حفاظت آمریکا در کاربری مرتع (بافت &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Times New Roman,serif;&quot;&gt;SCL&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;) با خطای (0/18) دارای کارایی بالایی بودند.&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Times New Roman,serif;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:10.0pt;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;OOne of the most important hydraulic parameters affecting soil quality is the infiltration of water into the soil. That, the direct measurement of infiltration process is difficult, time spending and expensive. Infiltration models play the main role in managing watershed. Therefore, it is necessary to study different infiltration models in order to compare and achieve the best infiltration model in the area. This research determined the best infiltration estimation model in the pasture, garden, agricultural land uses (in two textures of silty clay loam and clay loam), in the Charmahal and Bakhtiari province. In this study, infiltration measurements were carried out using the infiltrometer single ring (to the inner diameter 35 cm). The initial humidity measured were respectively in pasture land use in silty clay loam and clay loam tissues (3.71, 4.27), in garden land use (2.18, 3.46) and, in agriculture land use (1, 2.25). and then infiltration models of Philip, Kostiakov and Soil Conservation Service of America (SCS), used and thus evaluated by the coefficient of determination (R&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;), Nash-Sutcliffe sufficiency score (NSSS), root mean squared error (RMSE) and mean error (ME). The results of this study showed that in rangeland use, the infiltration of all parameters (cumulative infiltration, the final infiltration rate and infiltration rate), is less than the garden and agriculture land use. It also compares the models, in the rangeland, but Kostiakov Model was accepted as the appropriate model in the garden, pasture and agricultural land use (in two soil texture), by Nash-Sutcliffe efficiency coefficient 0.99 and R&lt;sup&gt;2 &lt;/sup&gt;(0.99) and a smaller error than other models. The next good models that had high efficiency were the Philip model by Nash-Sutcliffe efficiency coefficient and (R&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;=0.99) and an error of (0.15) in garden land use in silty clay loam texture, and the SCS model in pasture land (in SCL texture) with an error of 0.18.&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>تک استوانه, سازمان حفاظت آمریکا, فیلیپ, کاربری اراضی, کوستیاکوف, نفوذ</keyword_fa>
	<keyword>Infiltration, Kostiakov, Land Use, Philip, Single Rings, Soil conservation service of America</keyword>
	<start_page>144</start_page>
	<end_page>154</end_page>
	<web_url>http://jwmr.sanru.ac.ir/browse.php?a_code=A-11-1517-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>samira</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>mesry</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>سمیرا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>مصری</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>Dorsa_mesry@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460010664</code>
	<orcid>100319475328460010664</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Ph.D. Student, Soil Science Department, Faculty of Agriculture University of Shahrekord, Iran </affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه شهرکرد</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>shoja</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>ghorbanidashtaki</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>شجاع</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>قربانی دشتکی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>shoja2002@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460010665</code>
	<orcid>100319475328460010665</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Professor, Soil Science Department, Faculty of Agriculture University of Shahrekord, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه شهرکرد</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>hosein</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>shirani</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>حسین</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>شیرانی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>shirani379@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460010666</code>
	<orcid>100319475328460010666</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Professor, Soil Science Department, Faculty of Agriculture University of Rafsanjan, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه شهرکرد</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>aboolghasem</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>kamkarrrohani</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>ابوالقاسم</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>کامکار روحانی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>kamkarr@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460010667</code>
	<orcid>100319475328460010667</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>PAssociate Professor, Mining Engineering- Geophysics Department, Faculty of Agriculture University of Shahroud, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه صنعتی شاهرود</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Hamidreza</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>motaghian</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>حمیدرضا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>متقیان</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>motaghian.h@yahoo.com</email>
	<code>100319475328460010668</code>
	<orcid>100319475328460010668</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Assistant Professor, Soil Science Department, Faculty of Agriculture University of Shahrekord, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه شهرکرد</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
