fa اولویت بندی زیرحوضه ها به منظور اجرای پروژه های آبخیزداری با استفاده از روش های تصمیم گیری چندمعیاره (مطالعه موردی: حوزه آبخیز آسیاب جفته) مديريت حوزه های آبخيز مديريت حوزه های آبخيز پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:11px;"><strong>در خصوص اولویت بندی زیرحوضه &shy;های یک حوزه آبخیز به منظور اجرای پروژه&shy; های آبخیزداری، در داخل و حتی خارج کشور تحقیقات کمی به انجام رسیده است. از معایب&nbsp; اولویت&shy; بندی زیرحوضه &shy;ها در روش متداول فعلی آبخیزداری، سلیقه کارشناسی است، لذا این تحقیق با هدف ارزیابی روش&shy; های تصمیم&shy; گیری چندمعیاره (دو روش </strong><strong><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman bold,serif;">TOPSIS</span></span></strong><strong> و </strong><strong><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman bold,serif;">VIKOR</span></span></strong> <strong>&nbsp;در 12 حالت وزن&shy;دهی مختلف) </strong><strong>و روش متداول فعلی در اولویت&shy; بندی زیرحوضه &shy;های سد آسیاب جفته شهرستان بافت واقع در استان کرمان (بعنوان یک پایلوت) انجام شد.</strong><strong> برای این منظور </strong><strong>مشکلات زیرحوضه&shy; ها در 5 بخش یا معیار فرسایش و رسوب، خشکسالی، سیل، کم&shy;آبی و اقتصادی- اجتماعی در زیرمعیارهای مختلف تفکیک شد.</strong> <strong>با توجه حصول نتایج مشابه در روش </strong><strong>متداول فعلی آبخیزداری با وزن&shy;دهی اول </strong><strong><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman bold,serif;">TOPSIS</span></span></strong><strong> و </strong><strong><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman bold,serif;">VIKOR</span></span></strong><strong>&nbsp; در انتخاب دو زیرحوضه اول مشکل&shy; دار و دو زیرحوضه با اولویت آخر از نظر مشکل (امتیاز 8 و 9)، می &shy;توان چنین نتیجه گرفت هر سه روش در تعیین زیرحوضه&shy; های دارای اولویت و فاقد اولویت مشابه عمل می&shy; کنند و در انتخاب زیرحوضه&shy; های با وضعیت متوسط از نظر مشکل، دارای نتایج متفاوتی هستند. </strong></span></div> Few researches about prioritization of sub-watersheds of watersheds were conducted to watershed management operations in the world. Cause of existing of professional intervention in traditional method of watershed management office, this research was carried out to prioritization of sub-watersheds via multi-criteria decision making techniques (TOPSIS and VIKOR method in 12 different weighting conditions) in Asyabjofeth watershed. Problems was divided to 5 criteria as soil erosion and deposition, drought, flood, aridity, socio-economic problem. According to results, first scenario (equal weight of sub criteria) of TOPSIS and VIKOR methods and traditional method conducted same in recognition of two most and least critical sub catchments and differed together in recognition of sub watersheds with moderate critical.<br> &nbsp; اولویت بندی, روش تصمیم گیری چندمعیاره, زیرحوضه, سد بافت Prioritization, Multi-criteria decision making techniques, Subwatershed, Baft dam 36 46 http://jwmr.sanru.ac.ir/browse.php?a_code=A-11-696-2&slc_lang=fa&sid=1 sedigeh mohamadi صدیقه محمدی mohamadisedigeh@gmail.com 10031947532846006984 10031947532846006984 Yes Graduate University of Advanced Technology گروه اکولوژی، پژوهشگاه علوم و تکنولوژی پیشرفته و علوم محیطی، دانشگاه تحصیلات تکمیلی صنعتی و فناوری پیشرفته، کرمان، ایران