fa تخمین آبنمود سیلاب حوزه آبخیز با استفاده از مدل HEC-HMS و سامانه اطلاعات جغرافیایی (مطالعه موردی: حوزه آبخیز ایدنک) تخصصي Special پژوهشي Research <p> <strong> برای برآورد روآناب در حوزه آبخیز از روش­های گوناگونی استفاده می­شود که در این میان روش </strong><strong>SCS </strong><strong>کاربرد جهانی دارد </strong><strong>. </strong><strong>بنابراین استفاده از روش </strong><strong>SCS </strong><strong>و چگونگی شکل­گیری آبنمود سیلاب موضوع اصلی این تحقیق را تشکیل می­دهد. در این راستا به منظور تخمین سیلاب حوزه آبخیز ایدنک از مدل هیدرولوژیکی بارش- رواناب </strong><strong>HEC-HMS </strong><strong>استفاده شد. سپس با استفاده از تابع حداقل سازی مجموع مربعات باقیمانده نسبت به عملیات واسنجی اقدام گردید و در نهایت نتایج حاصل از مرحله واسنجی، اعتبارسنجی شد. نتایج نشان می­دهند که استفاده از مدل بدون واسنجی غیر قابل اعتماد است. تکیه بر برآورد پارامترهای مدل ( </strong><strong>I_a, CN </strong><strong>) با استفاده از روابط تجربی و روش­های معمول تطابق ضعیفی بین رواناب مشاهده­ای و شبیه­سازی شده به بار خواهد آورد و ضرورت واسنجی را اثبات می­کند. در مرحله واسنجی و اعتبارسنجی مدل اختلاف دبی اوج آبنمود <a name="OLE_LINK26"></a><a name="OLE_LINK25">مشاهده­ای و شبیه­سازی شده </a>همواره کمتر از 10 درصد می­باشد و ضریب تبیین بین این آبنمودهای مشاهداتی و برآوردی 82/0 می­باشد. نتایج مدل واسنجی شده دلالت بر کارایی مدل مذکور در برآورد رواناب و دبی اوج سیلاب دارد و نتایج اعتبارسنجی مدل در ارتباط با حجم رواناب مورد پذیرش نمی­باشد. <a name="OLE_LINK28"></a><a name="OLE_LINK27">زیرا اختلاف بین حجم رواناب مشاهده­ای و شبیه­سازی شده بیش از 31 درصد می­باشد. </a></strong><strong></strong></p> <p>  Among the variety of <a name="OLE_LINK18"></a><a name="OLE_LINK17">method </a>s used for estimating runoff in the watershed, the SCS <a name="OLE_LINK20"></a><a name="OLE_LINK19">method </a>has universal applicability, so the main aim of this study is the calibration of SCS method and the creation of flood hydrograph. The HEC-HMS hydrologic (rainfall-runoff) model has been used for Idanak watershed flood estimation. Using the residual sum of squared minimization function”, calibration process was completed and the results were evaluated at the end. The results indicate<a name="OLE_LINK2"></a><a name="OLE_LINK1"> that models with no use of calibration </a>would not be trustful. Relying on model parameters (CN, I_a) estimation using experimental relationships <a name="OLE_LINK34"></a><a name="OLE_LINK33">causes </a>poor match between observed and simulated runoff and proves the necessity of calibration. In the models calibration and validation the difference of peak flows between hydrograph and simulated hydrograph is always less than 10 percent and coefficient of determination between the two is 0.82. the calibration model results show the efficiency of the model in estimation of runoff and flood peak flow. The validation results associated with the volume of runoff is not acceptable, because the difference between observed and simulated runoff volume is more than 31 percent . </p> سیل، واسنجی و اعتبارسنجی، مدل HEC-HMS، حوزه آبخیز ایدنک Flood, Calibration and validation, HEC-HMS model, Idanak watershed 63 80 http://jwmr.sanru.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-26-6&slc_lang=fa&sid=1 سعید شکری 1003194753284600126 1003194753284600126 Yes