<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Watershed Management Research</title>
<title_fa>پ‍‍ژوهشنامه مديريت حوزه آبخيز</title_fa>
<short_title>J Watershed Manage Res</short_title>
<subject>Agriculture</subject>
<web_url>http://jwmr.sanru.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2251-6174</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2676-4636</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61882/jwmr</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1394</year>
	<month>10</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2016</year>
	<month>1</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>6</volume>
<number>12</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>اولویت بندی اقدامات آبخیزداری در حوزه آبخیز با استفاده از روش TOPSIS(مطالعه موردی: زیدشت- طالقان)                          </title_fa>
	<title>Prioritizing of Watershed Management Planning using TOPSIS Method in the Watershed (Case Study: Zydasht-Taleghan)</title>
	<subject_fa>تخصصي</subject_fa>
	<subject>Special</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;strong&gt;امروزه حوزه&#8204;های آبخیز به&amp;shy;عنوان محور برنامه&#8204;ریزی جهت توسعه پایدار در بسیاری از مباحث مدیریتی مطرح شده است. ارزیابی توان اکولوژیکی حوزه&#8204;های آبخیز و رتبه&amp;shy;بندی آنها با توجه به معیارهای مختلف اکولوژیکی جهت اقدامات آبخیزداری، یکی از موارد مهم در برنامه&#8204;ریزی و مدیریت جامع حوزه&#8204;های آبخیز می&#8204;باشد. از آنجایی که هزینه طرح&#8204;های آبخیزداری سنگین و بودجه پروژه&amp;shy;های عمرانی نیز محدود می&#8204;باشد، لذا ضرورت دارد که اقدامات بر اساس اولویت وضعیت حوزه&amp;shy;های آبخیز صورت بگیرد. در این رابطه تکنیک&#8204;های تصمیم&amp;shy;گیری چند معیاره راهکار مناسبی برای حل این گونه مسائل است. در واقع با استفاده از این تکنیک&#8204;ها و با توجه به معیارهای مختلف تصمیم&#8204;گیری، می&#8204;توان بهترین گزینه یا گزینه&#8204;ها را از بین گزینه&#8204;های موجود تصمیم گیری انتخاب و اجرایی نمود. در این مطالعه روش &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;تاپسیس که یکی از معروف&#8204;ترین روش&#8204;های تصمیم&#8204;گیری &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;چند شاخصه است برای &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;حوزه زیدشت طالقان&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; استفاده شد. در این تحقیق ده شاخص حفاظت خاک، فرسایش و رسوب، تنوع گونه&#8204;ای، کلاس سنی، ترکیب گیاهی، گیاهان سمی، تولید علوفه، ظرفیت چرا، کمیت آب، تبخیر و تعرق اندازه&amp;shy;گیری شدند و سپس جهت اولویت&amp;shy;بندی اقدامات آبخیزداری با توجه به شاخص&#8204;ها از روش تاپسیس استفاده شد. با توجه به روش تاپسیس و شاخص&#8204;های ده&#8204;گانه در نظر گرفته شده و استفاده از نزدیکی نسبی به راه&amp;shy;حل ایده&amp;shy;آل (&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;C&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;)&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; به ترتیب زیرحوزه&#8204;های &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;D&lt;sub&gt;1&lt;/sub&gt;,Dint&lt;sub&gt;1&lt;/sub&gt;,Dint&lt;sub&gt;2&lt;/sub&gt;,D&lt;sub&gt;2&lt;/sub&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; با مقادیر 6855/0، 5869/0، 46/0 و 2398/0 جهت اقدامات آبخیزداری اولویت&#8204;بندی شدند.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p&gt;Today, as the focus of watershed planning and management for sustainable development in many of the issues. Ecological watersheds can be evaluated and ranked them according to various ecological criteria for the watershed, one of the important steps in the planning and management of watersheds. Since the cost of watershed management projects and heavy construction project budget is limited, it is necessary that measures should be based on priorities in the watershed. A multi-criteria decision making technique in this approach is suitable for solving such problems. The use of these techniques with respect to various criteria decision making, it is the best option or options to select from available options and decisions to be implemented. In this study, TOPSIS method as the most popular methods of multi-criteria decision making has been used in watershed Zydasht Taleghan. Ten indicators of soil conservation, erosion and sedimentation, species, age class, species composition, poisonous plants, forage production, grazing capacity, quantity of water, evaporation and transpiration were measured and used TOPSIS method the criteria for prioritizing actions Watershed. The TOPSIS method and the ten indices were considered and used as technique for Order- Preference in terms of similarity to ideal solution, D1, Dint1, Dint2, and D2 sub-basins in Zydasht of Taleghan were prioritized for the watershed planning, respectively.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;</abstract>
	<keyword_fa>اولویت‌بندی, تاپسیس, تصمیم گیری چند معیاره, زیدشت, مدیریت جامع</keyword_fa>
	<keyword>Prioritization, TOPSIS, MCDM, Zydasht, Integrated Management </keyword>
	<start_page>98</start_page>
	<end_page>107</end_page>
	<web_url>http://jwmr.sanru.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-106&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>omid</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>asadi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>امید</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>اسدی نلیوان</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>10031947532846007166</code>
	<orcid>10031947532846007166</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Young Researchers and Elite Club, Gorgan Branch, Islamic Azad University, Gorgan, IranPh.D. Student, Gorgan University of Agricultural Sciences and Natural Resources </affiliation>
	<affiliation_fa>دانشجوی دکتری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>mohamad</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>rostamikhalaj</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محمد</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>رستمی خلج</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>10031947532846007167</code>
	<orcid>10031947532846007167</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>University of Tehran</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه  تهران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>mohsen</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>mohseni saravi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محسن</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>محسنی ساروی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>10031947532846007168</code>
	<orcid>10031947532846007168</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Professor, University of Tehran</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه تهران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Anvar Sour</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Anvar Sour</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>انور</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>سور</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>10031947532846007169</code>
	<orcid>10031947532846007169</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>University of Tehran</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه تهران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
