fa زمین لغزش برای دو سناریوی عادی و بحرانی در آبخیز چهل چای، استان گلستان تخصصي Special پژوهشي Research <p><strong>در این تحقیق برنامه مدیریت زمین&shy;لغزش در </strong><strong>دو</strong><strong> سناریو عادی و بحرانی در آبخیز چهل چای ارائه و نقشه پراکنش زمین&shy;لغزش&shy;های منطقه با تفسیر استریوسکوپی عکس&shy;های هوایی و بازدیدهای میدانی تهیه شد. امتیاز مدیریت با چهار معیار وزنی مساحت، نوع، شدت خطر و خسارت محاسبه و برنامه مدیریت زمین&shy;لغزش نیز در دو سناریوی حالت عادی و بحرانی و در قالب پنج راهبرد مدیریتی: بدون برنامه مدیریتی، سازش با خسارت جزئی، بدون تحمل خسارت، اجتناب از خطر و اقدامات کنترلی ارائه شد. نتایج نشان داد که در سناریوهای حالت عادی و بحرانی به&shy;ترتیب 67/6 و 8/11 درصد از سطح این آبخیز به برنامه مدیریتی اقدامات کنترلی نیازمند است و 37 و 57/12 درصد در گزینه بدون برنامه قرار دارد. شاخص کاپا بین نقشه&shy;های برنامه مدیریت دو سناریو حدود 64/0 است که نشان از 36% تفاوت بین نقشه&shy;های برنامه مدیریت دو سناریو دارد. اجرای برنامه&shy;های مدیریت زمین&shy;لغزش بر پایه این تحقیق در مقیاس محلی و منطقه&shy;ای می&shy;تواند مشکلات ناپایداری دامنه را حل کرده و به بهبود فعالیت&shy;های مدیریت آبخیز و پایداری توسعه حوزه منجر شود.</strong></p> <p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; In this study, management plan was developed for normal and critical scenarios in the<br> Chehel-Chai watershed. Landslide distribution map of the study area was created using air photos interoperation and field studies. Landslide management plan also was suggested for five management strategies: without management program, low-risk tolerance, zero risk tolerance, avoiding of risk and controlling measures. The management plan was developed for both normal and critical scenarios. Additionally, multi-criteria evaluation was used to calculate the management score. Results show that in the two normal and critical scenarios, 6.67% and 11.8% of the<br> Chehel-chai watershed need controlling measures, respectively. In contrast, 37% and 12.57% of the study area are identified as the areas that do not need any intervention (without management program), with respect to the two scenarios respectively. The kappa index of agreement for the management plan maps corresponding to both scenarios was calculated as 0.64 suggesting that there is 36% difference between the two management plan scenario maps. The implementation of the landslide management plans based on this research in local and regional scales can solve the problems arising from hill slope instability. This can lead to appropriate watershed management practices and therefore to achieve sustainable development.</p> پهنه‌بندی خطر زمین‌لغزش, آسیب پذیری و خسارت, سناریوهای حالت عادی و بحرانی, آبخیز چهل چای Landslide Hazard Zonation, Landslide Risk, Normal and Critical Scenarios, The Chehel-chai Watershed, Vulnerability 181 173 http://jwmr.sanru.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-136&slc_lang=fa&sid=1 ابراهیم کریمی سنگچینی 10031947532846003911 10031947532846003911 Yes مجید اونق 10031947532846003912 10031947532846003912 No امیر سعدالدین 10031947532846003913 10031947532846003913 No