دوره 11، شماره 22 - ( پاییز و زمستان 1399 )                   جلد 11 شماره 22 صفحات 263-272 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Amirnejad H, Hosseini S, Saberi M. Investigating of the Positive and Negative Consequencesm of Inter-basin Water Transfer Plans. jwmr. 2020; 11 (22) :263-272
URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-1005-fa.html
امیرنژاد حمید، حسینی ساره، صابری مصطفی. بررسی پیامدهای مثبت و منفی طرح های انتقال آب بین حوضه ای. پ‍‍ژوهشنامه مديريت حوزه آبخيز. 1399; 11 (22) :263-272

URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-1005-fa.html


گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده مهندسی زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع‌طبیعی ساری
چکیده:   (175 مشاهده)
   یکی از چالش ­های جدی در طرح ­های انتقال آب بین حوضه­ ای وجود پیامدهای گوناگون است که به­علت نقش و اثربخشی متفاوت هر یک از آنها در اجرا، مشکلات زیادی را در زمینه ­های محیط­زیستی، اقتصادی و اجتماعی به­وجود آورده است. لذا هدف از این تحقیق شناسایی و اولویت­ بندی پیامدهای مثبت و منفی طرح ­های انتقال آب بین حوضه­ای با استفاده از نظر 41 نفر از خِبرگان و متخصصین مرتبط با حوزه­ی آب و اعضای هیأت علمی متخصص در این امر بوده است. در این راستا، از پرسشنامه ­ای محقق ­ساخته به­ منظور شناسایی پیامدهای مؤثر و حائز اهمیت در طرح ­های انتقال آب بین­ حوضه­ای از سه دیدگاه محیط­ زیستی، اقتصادی و اجتماعی و از تکنیک اِنتروپی (Entropy) به ­منظور محاسبه وزن آن­ها استفاده شده است. در ادامه از تکنیک ترجیحات بر اساس مشابهت به راه ­حل ایده‌آل (TOPSIS) برای اولویت­بندی پیامدهای مؤثر استفاده گردید. تجزیه و تحلیل یافته ­های این پژوهش با استفاده از تکمیل 41 پرسشنامه، 29 پیامد (شاخص) را از جنبه­ های محیط ­زیستی، اقتصادی و اجتماعی برای طرح ­های انتقال آب بین حوضه­ای شناسایی نموده است که شامل 9 پیامد محیط­ زیستی، 7 پیامد اقتصادی و 13 پیامد اجتماعی جهت ارزیابی طرح های انتقال آب بین­ حوضه ­ای بوده است. نتایج وزن­ دهی پیامدها با استفاده از تکنیک اِنتروپی نشان داد که جنبه اجتماعی با وزن (44744/0)، جنبه محیط­ زیستی با وزن (31102/0) و جنبه  اقتصادی با وزن (24153/0) و از جنبه محیط­ زیستی پیامد نابودی حیات باتلاق ها و تالاب در پایین دست آبخیزهای مبدأ  با وزن (034655/0)، از جنبه اقتصادی پیامد هزینه سنگین ساختاری (ایستگاه پمپاژ، احداث تونل و لوله گذاری، آب شیرین کن و ... ) با وزن (03462/0) و از جنبه اجتماعی پیامد اعتراضات، مناقشات، منازعات اجتماعی، قومی و احساس تبعیض در جامعه با وزن (03465/0) به ­ترتیب بیشترین وزن را در بین سایر پیامدها به ­خود اختصاص داده ­اند. همچنین، نتایج اولویت­ بندی پیامدها با تکنیک­ TOPSIS نیز نشان داد پیامدهای اجتماعی، زیست­ محیطی و اقتصادی به ­ترتیب دارای اهمیت و اولویت بالایی در طرح­ های انتقال آب بین­ حوضه­ای می­ باشند. نتایج کلی حاصل از این پژوهش حاکی از آن است که پیامدهای مثبت و منفی­­­ طرح­ه ای انتقال آب بین­ حوضه­ای باید حتماً توسط سازمان مرتبط با حوزه­ی آب جهت نظارت و حفظ پایداری اکوسیستم ­های طبیعی و نیل به اهداف توسعه ­ی پایدار مد نظر قرار گیرد.
متن کامل [PDF 713 kb]   (36 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: ساير موضوعات وابسته به مديريت حوزه آبخيز
دریافت: 1397/12/26 | ویرایش نهایی: 1399/12/13 | پذیرش: 1398/11/12 | انتشار: 1399/12/13

فهرست منابع
1. Allan, T. 2003. A new sanctioned discourse? Occasional Paper 50. SOAS water issues study group. School of oriental and African studies, King's college, London, 27 pp.
2. Atashgah, M.H. and M. Yasi. 2019. An Investigation of the effective criteria for inter-basin water transfer with the Delphi method. 2th International Conference on Water and Environmental Engineering (In Persian).
3. Bhattarai, M., D. Pant and D. Molden. 2005. Socio-economics and hydrological impacts of melamchi intersectoral and inter-basin water transfer project, Nepal.Water Policy, 7(2):163-180. [DOI:10.2166/wp.2005.0011]
4. Biswas, T. and C. Tortajda. 2003. An assessment of the Spanish national hydrological plan. Journal of Water Resources Development, 19(3): 377-397. [DOI:10.1080/0790062032000122998]
5. Boddu, M., T. Gaayam and V.G.M. Annamdas. 2011. A review on inter basin transfer of water IPWE 2011. In: Proc. of 4th International Perspective on Water Resources and the Environment, National University of Singapore (NUS), Singapore. Session on: Inter-basin Transfer of WaterBruk S Interbasin water transfer. Conference report. Journal of Water Policy, 3:167-169
6. Chen, M.F., G.H. Tzeng and C.G. Ding. 2003. Fuzzy MCDM approach to select service provider, IEEE International Conference on Fuzzy Systems, 572-577.
7. Davies, B.R., M. Thoms and M. Meador. 1992. The ecological impacts of inter-basin water transfers and their threats to River basin integrity and conservation. Journal of Aquatic Conservation: Maritime and Freshwater Ecosystems, 2: 325-349. [DOI:10.1002/aqc.3270020404]
8. Fenga, S., L.X. Lib, Z.G. Duana and J.L. Zhangc. 2007. Assessing the Impacts of South to North Water Transfer Project with Decision Support Systems. Institute, SIWI, Stockholm, 42(4). [DOI:10.1016/j.dss.2004.11.004]
9. Ghavati, A.S., S. Khezri and D. Talebpour. 2015. Evaluation of the effects of inter-basin water transfer on groundwater reservoirs and ground meeting (Case Study: Zab River Water Transmission to Lake Uromia). Quantitative Geomorphology Research, 4(2): 44-29 (In Persian).
10. Haj Hosseini, M., A. Hadipour, M. Egbali and M. Samadi. 2010. Investigating the issues and solutions for reducing environmental impacts and impacts of intercontinental water transfer (Case study: water supply from the Kuchiri Dam to Qom). Scientific Conference on Challenges in Qom Province, Qom University, (In Persian).
11. Halabian, A. and M. Shabankari. 2010. Water resources management in Iran (Case Study: water transfer challenges from Beheshtakad to Zayandeh rood). 4th International Congress of Geographers of the Islamic World, Sistan and Baluchestan University, (In Persian).
12. Islar, M. and C. Boda. 2014. Political ecology of inter-basin water transfers in Turkish water governance. Journal of Ecology and Society, 19(4): 8-15. [DOI:10.5751/ES-06885-190415]
13. Kabir Hendi, M., A. Danekar, A. Alizadeh and N. Khorasani. 2015. Application of topsis method to identify protected areas with spiritual value in Neyshabour County. Iranian Journal of Natural Resources, 1(66): 76-61 (In Persian).
14. Karakaya, N., F. Evrendilek and E. Gonenc. 2014. Inter-basin Water Transfer Practices in Turkey. Journal of Ecosystem and Ecography, 4(2): 149-157.
15. Karamoze, M., A. Mujahid and A. Ahmadi. 2007. Economic assessment and definition of intergovernmental transfer utilization policies. Iranian Water Resources Research, 3(2): 10-25 (In Persian).
16. Knapp, K.C., M. Wenbergb, R. Howittc and J.F. Posnikoffd. 2003. Water Transfers, Agriculture and Groundwater anageent: A Dynaic Econoic Analysis. Environental Manageent, 67(4): 291-301. [DOI:10.1016/S0301-4797(02)00162-7]
17. Lansheng, W. and M. Christian. 1999. A study on the environmental geology of the Middle Route Project of the South-North water transfer. Journal of Engineering Geology, 51: 153-165. [DOI:10.1016/S0013-7952(98)00043-X]
18. Madadi, A., H. Kamali and I. Farahani. 2010. A Glance at Water for Sustainable Development in the Middle East. Proceedings of the 4th International Congress of Geographers of the Islamic World, Zahedan, (In Persian).
19. Mehrgan, M. and M.N. Dehghan. 2009. An integrated approach to the management of universities in Tehran to assess schools. Journal of Industrial Administration, 2: 144-153 (In Persian).
20. Momeni, M., M. Sarafi and M. Qasemi Khuzani. 2006. The Structure and Function of Religious-Cultural Tourism and the Necessity of Integrated Management in Mashhad Metropolitan Area. Journal of Geography and Development, 6(11): 13-38 (In Persian).
21. Musavi, J. and A. Kazemi. 2014. Private Banking Ranking using multi-attribute decision making methods. Quantitative Studies in Management, 4(3): 140-121 (In Persian).
22. Rahimi, Z. and A. Bozorg Haddad. 2019. Investigating the effects of inter-basin water transfer on Iranian water resources. Journal of Strategic Research in Agricultural Sciences and Natural Resources,
23. 3(1): 42-27 (In Persian).
24. Rahimi, D. and M. Ranjbar Dastani. 2012. Assessment and prioritization of rural ecotourism attractions for tourism purpose Chahar Mahal and Bakhtiari, and urban studies and researches of towny and territoral, fourth year. Journal of Rural Research, 14: 15 (In Persian).
25. Raoufi, Y., M. Shourian and J. Attari. 2015. Capacity design of inter basin water transfer systems considering design making criteria in the source and the target basins. Journal of Iran-Water Resources Research, 11(1): 49-61 (In Persian).
26. Sadeghi, H., S. Kazemi Kia, H. Khirafam and Z. Hezbawi. 2016. Experiences and implications of inter-basin water transfer in the world. Iranian Water Resources Research Journal, 1: 4-5 (In Persian).
27. Shao, X. and H. Wang. 2003. Inter-basin transfer projects and their implications: A china case study. International Journal of River Basin Management, 1(1): 5-14. [DOI:10.1080/15715124.2003.9635187]
28. Skulmoski, G.J., F. Hartman and J. Krahn. 2007. The Delphi method for graduate research. Journal of information technology education, 6: 123-132. [DOI:10.28945/199]
29. Soltani, N., M. Mousavi and G. Ahmad Eghbal. 2016. Evaluation of Possible Consequences of Water Transfer of Zab Basin to Lake Urmia. Geography and environmental sustainability, 19: 35-51 (In Persian).
30. Thapa, B.R., H. Ishidaira, V.P. Pandey, T.M. Bhandari and N.M. Shakya. 2018. Evaluation of Water Security in Kathmandu Valley before and after Water Transfer from another Basin. Water, 10: 224. [DOI:10.3390/w10020224]
31. Worakijthamrong, S. and I. Cluckie. 2013. Groundwater-river interaction and management in the context of inter-basin transfers. Journal of Environ Earth Science, 70: 2039-2045. [DOI:10.1007/s12665-013-2714-3]
32. Zangiabadi, A., J. Alizadeh and M. Ahmadian. 2011. Analysis of the degree of development of the city of East Azarbaijan techniques using AHP and TOPSIS. New Approaches in Human Geography Journal, 1: 69-84 (In Persian).
33. Zhuang, W. 2016. Eco-environmental impact of inter-basin water transfer projects: Areview. Environmental Science and Pollution Research-Springer, 23(13): 12867-12879. [DOI:10.1007/s11356-016-6854-3]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به (پژوهشنامه مدیریت حوزه آبخیز (علمی-پژوهشی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2021 All Rights Reserved | Journal of Watershed Management Research

Designed & Developed by : Yektaweb