دوره 11، شماره 22 - ( پاییز و زمستان 1399 )                   جلد 11 شماره 22 صفحات 209-199 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Shirmohammadi-Aliakbarkhani Z, Saberali S F, kouhi M. (2020). Evaluation of Different Methods of Calculating the Potential Evapotranspiration at the Annual Timescale in the Northeast of Iran. jwmr. 11(22), 199-209. doi:10.52547/jwmr.11.22.199
URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-1065-fa.html
شیرمحمدی-علی اکبرخانی زهرا، صابرعلی سید فرهاد، کوهی منصوره. ارزیابی روش‌های مختلف محاسبه تبخیر و تعرق پتانسیل گیاه مرجع در مقیاس سالانه در شمال شرق ایران پ‍‍ژوهشنامه مديريت حوزه آبخيز 1399; 11 (22) :209-199 10.52547/jwmr.11.22.199

URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-1065-fa.html


گروه مهندسی آب، مجتمع آموزش عالی تربت‌جام ، خراسان رضوی، ایران
چکیده:   (2355 مشاهده)
     یکی از اساسی‌ترین فرایندهای متأثر از شرایط آب و هوایی و اقلیم در مقیاس‌های منطقه‌ای و جهانی که عامل اصلی کنترل‌کننده فعالیت‌های کشاورزی است، تبخیر و تعرق می‌باشد. ارزیابی دقیق تبخیر و تعرق در مدیریت آبیاری و منابع آب، مدل‌سازی اکوسیستم و ارزیابی‌های زیست‌محیطی و انرژی خورشیدی ضروری می‌باشد. به­ دلیل دشواری اندازه‌گیری تبخیر و تعرق واقعی به‌وسیله لایسیمتر و معادله بیلان آب در مزرعه، به‌طور معمول برای محاسبه آن از تبخیر و تعرق پتانسیل استفاده می‌شود. تاکنون روش‌های مختلفی برای محاسبه تبخیر و تعرق پتانسیل مورد استفاده قرارگرفته‌اند اما انتخاب روش مطلوب نظر به داده‌های در دسترس در مناطق مورد نظر دشوار می‌باشد. در این مطالعه به‌منظور تعیین بهترین روش محاسبه تبخیر و تعرق پتانسیل در استان خراسان رضوی سه روش محاسباتی بر مبنای درجه حرارت: روش‌های هارگریوز-سامانی، هامون و لیناکر و پنج روش محاسباتی بر مبنای تابش، روش‌های جنسن-هیز، ماکینک، مک گوئینز-بورنه و آبتیو، پریستلی-تیلور با روش تبخیر و تعرق پنمن مانتیث فائو در مقیاس سالانه در طول دوره آماری متفاوت با کمترین دوره آماری 11 سال و بالاترین دوره آماری 67 سال در سیزده ایستگاه هواشناسی در شمال شرق ایران با استفاده از شاخص‌های ضریب همبستگی، بایاس نسبی، ریشه میانگین مربعات خطای نرمال شده و خطای نسبی مورد مقایسه و ارزیابی قرار گرفتند. نتایج آنالیز آماری نشان داد که کارایی روش‌های مختلف تخمین تبخیر و تعرق در مناطق مختلف متفاوت است. در بین روش‌های مورد مطالعه روش لیناکر تبخیر و تعرق را بیش برآورد و بقیه روش‌ها تبخیر و تعرق را در این مناطق کم برآورد می‌نمایند. در شهرستان درگز و گلمکان روش هارگریوز سامانی عملکردی مشابه روش فائو پنمن مانتیث نشان داد درحالی‌که در تربت‌جام و خواف روش لیناکر کارایی بهتری داشت. همچنین در مشهد. گناباد، روش هامون، در نیشابور روش جنسن هیز و در تربت حیدریه روش آبتیو کارایی بهتری را نشان دادند؛ اما در شهرستان‌های فریمان، کاشمر، سرخس، سبزوار و قوچان کلیه روش‌ها در مقایسه با روش فائو پنمن مانتیث عملکرد ضعیفی داشته به­ همین دلیل در این مناطق روش قابل‌قبول برای محاسبه تبخیر و تعرق روش فائو پنمن مانتیث در مقیاس سالانه می‌باشد.
متن کامل [PDF 1875 kb]   (576 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: هيدرولوژی
دریافت: 1398/10/8 | ویرایش نهایی: 1400/2/7 | پذیرش: 1399/1/9 | انتشار: 1399/12/13

فهرست منابع
1. Abtew, W. 1996. Evapotranspiration measurements and modeling for three wetland systems in south Florida. Journal of the American Water Resources Association, 32: 465-473. [DOI:10.1111/j.1752-1688.1996.tb04044.x]
2. Al-Ghobari, H.M. 2000. Estimation of reference evapotranspiration for southern region of Saudi Arabia. Irrigation Science, 19: 81-86. [DOI:10.1007/s002710050004]
3. Alkaeed, O., C. Flores, K. Jinno and A. Tsutsumi. 2006. Comparison ofseveral reference evapotranspiration methods for Itoshima Peninsula area. Fukuoka, Japan. Memoirs of the Faculty of Engineering, Kyushu University, 66: 1-14.
4. Allen, R.G., L.S. Pereira, D. Raes and M. Smith. 1998. Crop Evapotranspiration: Guidelinse for Computing Crop Water Requirements. Fao Irrigation and Drainage, FAO-Food and Agriculture Organization of the United Nations Rome: Rome, Italy, 56.
5. Allen, R.G., A.J. Clemmens, C.M. Burt, K. Solomon and T. O'Halloran. 2005. Prediction accuracy for projectwide evapotranspiration using crop coefficients and reference evapotranspiration. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 131: 24-36. [DOI:10.1061/(ASCE)0733-9437(2005)131:1(24)]
6. Allen, R.G., W.O. Pruitt, J.L. Wright, T.A. Howell, F. Ventura and R.A. Snyder. 2006. Recommendation on standardized surface resistance for hourly calculation of reference ETO by the FAO 56 Penman-Monteith method. Agricultural Water Management, 81: 1-22. [DOI:10.1016/j.agwat.2005.03.007]
7. Amiri, M. and H.R. Pourghasemi. 2019. Comparing Different Methods of Potential Evapotranspiration and Studying Temporal and Spatial Changes in the Mahalou Watershed using GIS. Journal of Watershed Management Research, 10(19): 22-35 (In Persian). [DOI:10.29252/jwmr.10.19.22]
8. Braun, P., B. Maurer, G. Muller, P. Gross, G. Heinemann and C. Simmer. 2001. An integrated approach for the determination of regional evapotranspiration using mesoscale modelling, remote sensing and boundary layer measurements. Meteorology and Atmospheric Physics, 76: 83-105. [DOI:10.1007/s007030170041]
9. De Bruin, H.A.R. and J.N.M. Stricker. 2000. Evaporation of grass under non-restricted soil moisture conditions. Hydrological Sciences Journal, 45: 391-406. [DOI:10.1080/02626660009492337]
10. Garcia, M., D. Raes, R. Allen and C. Herbas. 2004. Dynamics of reference evapotranspiration in the Bolivian highlands (Altiplano). Agricultural and Forest Meteorology, 125: 67-82. [DOI:10.1016/j.agrformet.2004.03.005]
11. Gong, L., C.Y. Xu, D. Chen, S. Halldin and Y.D. Chen. 2006. Sensitivity of the Penman-Monteith reference evapotranspiration to key climatic variables in the Changjiang (Yangtze River) basin. Journal of Hydrology, 329: 620-629. [DOI:10.1016/j.jhydrol.2006.03.027]
12. Hamon, W.R. 1963. Computation of direct runoff amounts from storm rainfall. International Association of Hydrologic Sciences Publication, 63: 52-62.
13. Hargreaves, G.H. and Z.A. Samani. 1985. Reference crop evapotranspiration from temperature. Applied Engineering in Agriculture, 1(2): 96-99. [DOI:10.13031/2013.26773]
14. Jacobs, J.M. and S.R. Satti. 2001. Evaluation of Reference Evapotranspiration Methodologies and Afsirs Crop Water Use Simulation Model: Final Report; University of Florida: Gainesville, FL, USA.
15. Jensen, M.E. and H.R. Haise. 1963. Estimating evapotranspiration from solar radiation. In Proceedings of the American Society of Civil Engineers. Journal of the Irrigation and Drainage Division, 89: 15-41. [DOI:10.1061/JRCEA4.0000287]
16. Lang, D., J. Zheng, J. Shi, F. Liao, X. Ma, W. Wang , X. Chen and M. Zhang. 2017. A comparative study of potential evapotranspiration estimation by eight methods with FAO Penman-Monteith method in southwestern China. Water (Switzerland), 9. https://doi.org/10.3390/w9100734 [DOI:10.3390/w9100734.]
17. Linacre, E.T. 1977. A simple formula for estimating evaporation rates in various climates, using temperature data alone. Agricultural Meteorology, 18(6): 409-424. [DOI:10.1016/0002-1571(77)90007-3]
18. Makkink, G.F. 1957. Testing the Penman formula by means of lysimeters. Journal of the Institution of Water Engineers, 11: 277-288.
19. McGuinness, J.L. and E.F. Bordne. 1972. A comparison of lysimeter-derived potential evapotranspiration with computed values. In Technical Bulletin 1452, Agricultural Research Service; US Department of Agriculture: Washington, DC, USA.
20. Mirmosavi, M.H., H. Panahi, H. Akbari and Y. Akbarzadeh. 2012. Calibration estimating methods for potential evapotranspiration and calculating the water requirement of the olive plant in Kermanshah province. Geography and environmental sustainability, 2(3): 45-65 (In Persian).
21. Modiri, E. 2018. Estimation of reference crop evapotranspiration (ET0) at synoptic stations of Tehran province. Human and Environment, 46: 127-134 (In Persian).
22. Mousavi-Baygi, M., M. Erfanian and M. Sarmad. 2009. Estimation of Reference crop Evapotranspiration Using the Least Meteorological Data (Case Study: Khorasan Razavi Province). Journal of Water and Soil. 23: 91-99 (In Persian).
23. Noory, H., A. Badiehneshin and A. Mohammadi Mohammad Abadi. 2017. Evaluation of reference evapotranspiration calculation methods and determination of Pistachio evapotranspiration in Rafsanjan. Journal of Agricultural Meteorology, 4(2): 77-81 (In Persian).
24. Priestley, C.H.B. and R.J. Taylor. 1972. On the assessment of surface heat flux and evaporation using large-scale parameters. Monthly Weather Review, 100: 81-92. https://doi.org/10.1175/1520-0493(1972)100<0081:OTAOSH>2.3.CO;2 [DOI:10.1175/1520-0493(1972)1002.3.CO;2]
25. Raziei, T. and L.S. Pereira. 2013. Estimation of ETo with Hargreaves-Samani and FAO-PM temperature methods for a wide range of climates in Iran. Agricultural Water Management, 121: 1-18. [DOI:10.1016/j.agwat.2012.12.019]
26. Samadianfard, S. and S. Panahi. 2018. Estimating Daily Reference Evapotranspiration using Data Mining Methods of Support Vector Regression and M5 Model Tree. Journal of Watershed Management Research, 10(18): 157-167 (In Persian). [DOI:10.29252/jwmr.9.18.157]
27. Silva, H.J.F. da, M.S. dos. Santos, J.B. Cabral Junior and M.H.C. Spyrides. 2016. Modeling of reference evapotranspiration by multiple linear regression. Journal of Hyperspectral Remote Sensing, 6(1): 44-58. https://doi.org/10.5935/2237-2202.20160005 [DOI:10.5935/2237-2202.20160005.]
28. Soltani, A., S.M. Mirlatifi and H. Dehghanisanij. 2012. Estimating Reference Evapotranspiration Using Limited Weather Data under Different Climatic Conditions. Journal of Water and Soil, 26: 139-149 (In Persian).
29. Some'e, B.S., A. Ezani and H. Tabari. 2012. Spatiotemporal trends and change point of precipitation in Iran. Atmospheric Research, 133: 1-12. [DOI:10.1016/j.atmosres.2012.04.016]
30. Temesgen, B., S. Eching, B. Davidoff and K. Frame. 2005. Comparison of Some Reference Evapotranspiration Equations for California. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 131(1). https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9437(2005)131:1(73) [DOI:10.1061/(asce)0733-9437. 1(73): 131.]
31. Todorovic, M., B. Karic and L.S. Pereira. 2013. Reference evapotranspiration estimate with limited weather data across a range of Mediterranean climates. Journal of Hydrology, 481: 166-176. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2012.12.034 [DOI:10.1016/j.jhydrol.2012.12.034.]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به (پژوهشنامه مدیریت حوزه آبخیز (علمی-پژوهشی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Journal of Watershed Management Research

Designed & Developed by : Yektaweb