دوره 16، شماره 2 - ( پاییز و زمستان 1404 )                   جلد 16 شماره 2 صفحات 194-177 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Salehi S D, Vahabzadeh Kebria G, Mosavi S R. (2025). Examining the Capabilities of Ecotourism Using SWOT and TOPSIS Decision-Making Methods (Case Study: Zebh Darreh Sub-Basin, Talar of Savadkouh). J Watershed Manage Res. 16(2), 177-194. doi:10.61882/jwmr.2025.1287
URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-1287-fa.html
صالحی سید داود، وهاب زاده کبریا قربان، موسوی سید رمضان.(1404). بررسی قابلیت‌های اکوتوریسم با استفاده از روش‌های تصمیم‌گیری SWOT و TOPSIS (مطالعه موردی: زیر‎حوزه ذبح ‎دره تالار سوادکوه) پ‍‍ژوهشنامه مديريت حوزه آبخيز 16 (2) :194-177 10.61882/jwmr.2025.1287

URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-1287-fa.html


1- دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران
2- گروه مهندسی طبیعت، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران
چکیده:   (945 مشاهده)
چکیده مبسوط
مقدمه و هدف: با افزایش جمعیت و فشارهای روانی حاصل از شلوغی شهرها، اکوتوریسم به عنوان یکی از راه های کاهش فشار حاصله بر مردم و شیوه جدید اشتغالزایی مطرح است و عامل خروج روستاها از انزوای اجتماعی و نیز جمعیتپذیرکردن آبخیزنشینان است. گردشگری در حال حاضر به‎ عنوان یکی از مهمترین ارکان اقتصاد و بزرگ‎ترین کسب و کار خدماتی در جهان، نقش و جایگاه منحصر به‎ فردی را در توسعه منطقهای دارد و به ‎عنوان یکی از موثرترین ابزارهای ارتقای قابلیتهای زیستمحیطی و توسعه پایدار تلقی میشود. بسیاری از برنامه‌ریزان و سیاست‌گذاران توسعه، گردشگری را ستون اصلی توسعه پایدار می‌دانند که با برنامه‌ریزی خوب و اصولی و شناسایی فرصت‌ها و محدودیت‌ها، ممکن است نقش مهمی در تنوع اقتصادی کشور داشته ‎باشد. امروزه، بحث و نگرانی در مورد مخاطرات طبیعی و عوامل تهدید‎کننده توسعه سیستمهای گردشگری مورد توجه جدی قرار گرفته ‎اند. در این تحقیق، با هدف بررسی قابلیتهای گردشگری زیرحوزه ذبحدره از حوزه آبخیز تالار سوادکوه در استان مازندران، از تکنیک SWOT برای تدوین راهبردها و تعیین نقاط قوت، ضعف، فرصتها و تهدیدها و از روش TOPSIS برای اولویتبندی راهبردهای انتخابی استفاده شده ‎است.
مواد و روش ‎ها: دادههای تحقیق از طریق پرسشنامه و با استفاده از تکنیک دلفی، از 30 نفر از کارشناسان و آبخیزنشینان زیرحوزه ذبحدره تالار در شهرستان سوادکوه جمع‎ آوری و تجزیه و تحلیل شدند. نتایج نشان دادند که در مجموع تعداد 15 عامل داخلی (قوتها و ضعفها) و تعداد 15 عامل خارجی (فرصتها و تهدیدات) مؤثر در وضعیت گردشگری این حوضه شناسایی شدند و مورد ارزیابی قرار گرفتند. همچنین، تعداد 12 راهبرد برای بهبود وضعیت گردشگری آن پیشنهاد داده ‎شدند. بر اساس ماتریس عوامل داخلی-خارجی در مدل SWOT، بهترین موقعیت راهبردی برای زیرحوزه ذبحدره تالار، اتخاذ راهبرد تهاجمی معرفی شد. در این زیرحوزه، پتانسیلهای طبیعی و انسانساخت شامل آبراهه دائمی، جنگلهای انبوه خزری، بناهای تاریخی مربوط به معدن زغال ‎سنگ و تونلهای استخراجی، امام زاده سید‎مهدی، جاده آفرود، پلههای بتنی برای پیاده ‎روی، تولیدات کشاورزی و دامی، محصولات جنگلی، آبشارهای متعدد و ... وجود دارند.
یافته‎ ها: راهبردهای بهرهمندی از پتانسیلها و جاذبههای طبیعی، تاریخی و غیره حوضه و فراهم‎ نمودن زمینههای جذب سرمایهگذاری برای استفاده از ظرفیتهای بالقوه موجود در آن، به‎ عنوان مهم‎ترین راهبرد بهبود وضعیت گردشگری زیرحوزه ذبحدره تالار معرفی شد. 15 عنصر داخلی و 15 عامل خارجی مؤثر بر گردشگری منطقه مورد مطالعه، شناسایی و ارزیابی شدند. علاوه‎ بر این، 12 استراتژی برای بهبود گردشگری ارائه‎ شدند. نتایج ماتریس ارزیابی عوامل داخلی توسعه صنعت گردشگری این منطقه از حوزه تالار نشان دادند که از نظر پاسخ ‎دهندگان، وجود جاذبههای طبیعی زیبا همراه با چشمانداز کمنظیر: آبشار، جنگل، کوهستان، پوشش سبز متراکم و دسترسی به کوه مرتفع زینگالو به‎ عنوان مهم‎ترین نقطه قوت صنعت گردشگری این زیرحوزه معرفی شد. با توجه به نظر پاسخ ‎دهندگان، نداشتن زیرساخت گردشگری و ضعف مدیریتی در پروژههای آن در منطقه سوادکوه به‎ عنوان مهم‎ترین نقطه ضعف صنعت گردشگری آن معرفی شد.
شهرستان سوادکوه به‎ لحاظ جاذبههای گردشگری، پتانسیلهای طبیعی، تاریخی، فرهنگی و انسانساخت فراوانی دارد. شناسایی و اولویتبندی برنامههای راهبردی گردشگری، نقش مهمی در ایجاد اشتغال و توسعه اقتصادی خواهد داشت. نتایج ماتریس ارزیابی عوامل خارجی (EFE) نشان دادند که از نظر پاسخ ‎دهندگان، افزایش تمایل بخش خصوصی برای مشارکت در طرحها و برنامههای مرتبط با گردشگری و مشوقهای مالی و وامهای بلندمدت دولت برای سرمایهگذاری بخش خصوصی به‎ عنوان مهم‎ترین فرصتهای صنعت گردشگری زیرحوزه ذبحدره تالار بودند. همچنین با توجه به نظر پاسخ ‎دهندگان، افزایش روز‎افزون جمعیت بیکار با وجود پتانسیل گردشگری در منطقه به ‎عنوان مهم‎ترین تهدید صنعت گردشگری منطقه معرفی شد.
نتیجه‎ گیری: شهرستان سوادکوه به لحاظ جاذبههای گردشگری، پتانسیلهای طبیعی، تاریخی، فرهنگی و انسانساخت فراوانی دارد. شناسایی و اولویتبندی برنامههای راهبردی گردشگری، نقش مهمی در ایجاد اشتغال و توسعه اقتصادی خواهد ‎داشت. همچنین، براساس نتایج به‌کارگیری رویکرد TOPSIS برای اولویت‌بندی نقاط قوت، ضعف، فرصت‌ها و تهدیدهای ذبحدره، تصمیم گرفته شده‎ ذاست که «وجود جاذبههای طبیعی زیبا همراه با چشمانداز کمنظیر: آبشار، جنگل، کوهستان، پوشش سبز متراکم و دسترسی به کوه مرتفع زینگالو» بالاترین اولویت را دارد و مهمترین نقطه قوت ذبحدره است. در فهرست نقاط ضعف، نداشتن زیرساخت گردشگری و ضعف مدیریت در منطقه سوادکوه بیشتر دیده شده ‎است. فرآیند گردشگری، به ویژه در مراحل آغازین، نیاز دارد تا به شدت از طرف مسئولان دولتی مورد حمایت قرار گیرد. بر این اساس، اعطای وامهای کمبهره، معافیتهای مالیاتی، برگزاری کارگاههای آموزشی برای کارآفرینان و ... میتواند برای سرمایهگذاران در عرصه گردشگری بسیار مفید و راهگشا باشد. لذا امید است که مسئولین ذیربط با تمرکز بر چشم‎انداز و اهداف بخش گردشگری و آینده‎نگری دقیق در اجرای این پروژهها به گسترش و ارتقای اقتصاد منطقه کمک کنند.

 
متن کامل [PDF 1707 kb]   (23 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: ساير موضوعات وابسته به مديريت حوزه آبخيز
دریافت: 1403/11/24 | پذیرش: 1404/2/31

فهرست منابع
1. Aminu, M., Matori, A.N., Yusof, K.W., & Zainol, R.B. (2014). Application of Geographic Information System (GIS) and Analytic Network Process (ANP) for sustainable tourism planning in Cameron Highlands, Malaysia. Applied Mechanics and Materials, 567, 769-774. [DOI:10.4028/www.scientific.net/AMM.567.769]
2. Anser, M.K., Mohsin, M., Abbas, Q., & Chaudhry, I.S. (2020). Assessing the integration of solar power projects: SWOT-based AHP-F-TOPSIS case study of Turkey. Environmental Science and Pollution Research., 27, 31737-31749. [DOI:10.1007/s11356-020-09092-6]
3. Arintoko, A., Ahmad, A.A., Gunawan, D.S., & Supadi, S. (2020). Community-based tourism village development strategies: A case of Borobudur tourism village area, Indonesia. Geo Journal of Tourism and Geosites, 29, 398-413. [DOI:10.30892/gtg.29202-477]
4. Azimi, R., Yazdani-Chamzini, A., Fouladgar, M.M., Zavadskas, E.K., & Basiri, M.H. (2011). Ranking the strategies of mining sector through ANP and TOPSIS in a SWOT framework. Journal of Business Economics and Management, 12, 670-689. [DOI:10.3846/16111699.2011.626552]
5. Azimovna, M.S., Ilkhomovna, U.D., & Shokhrukhovich, U.F. (2022). Innovative Strategies of Tourism Development in Uzbekistan. European Journal of Innovation in Nonformal Education, 2, 1-4.
6. Bakhtiarifar, A., Albaji, M., Golabi, M., & Shahnazari, A. (2023). Evaluation of Runoff and Sediment Changes under the Influence of Irrigation Water Reduction using SWAT Model (Study area: Dez River Irrigation and Drainage Network). Journal of Watershed Management Research, 14(28), 89-100. [In Persian] [DOI:10.61186/jwmr.14.28.89]
7. Ballantyne, R., Packer, J., & Hughes, K. (2009). Tourists' support for conservation messages and sustainable management practices in wildlife tourism experiences. Tourism Management, 30, 658-664. [DOI:10.1016/j.tourman.2008.11.003]
8. Bas, E. (2013). The integrated framework for analysis of electricity supply chain using an integrated SWOT-fuzzy TOPSIS methodology combined with AHP: The case of Turkey. Int. International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 44, 897-907. [DOI:10.1016/j.ijepes.2012.08.045]
9. Binns, T., & Nel, E. (2002). Tourism as a local development strategy in South Africa. Geographical Journal, 168, 235-247. [DOI:10.1111/1475-4959.00051]
10. Bivrani, H., & Ghofran, A. (2009). Explaining and applying TOPSIS Multi-Criteria Decision model for ranking urban areas in terms of crime and delinquency. Journal Detectives Second Term, 2(8), 131-150.
11. Büyüközkan, G., Mukul, E., & Kongar, E. (2021). Health tourism strategy selection via SWOT analysis and integrated hesitant fuzzy linguistic AHP-MABAC approach. Socio-Economic Planning Sciences, 74, 100929. [DOI:10.1016/j.seps.2020.100929]
12. Diaz, F., & Cilinskis, E. (2019). Use of Multi-Criteria TOPSIS Analysis to Define a Decarbonization Path in Colombia. RigasTeh. Environmental and Climate Technologies, 23, 110-128. [DOI:10.2478/rtuect-2019-0083]
13. Einloo F, Ekhtesasi M R, Ghorbani M, & Abdinejad P. (2022). Determining the most appropriate management strategies for balancing the Abhar plain aquifer using the SWOT analytical model. Journal of Watershed Management Research, 13(25), 179-187. [In Persian] [DOI:10.52547/jwmr.13.25.179]
14. Ervural, B.C., Zaim, S., Demirel, O.F., Aydin, Z., & Delen, D. (2018). An ANP and fuzzy TOPSIS-based SWOT analysis for Turkey's energy planning. Renew. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 82, 1538-1550. [DOI:10.1016/j.rser.2017.06.095]
15. Fahlyiani, M.A., & Jokar, S. (2019). Codification appropriate strategies urban land using a combined model TOPSIS-SWOT. Geography and Human Relationships, 2, 349-368. [In Persian]
16. Farsani, N.T., Coelho, C., & Costa, C. (2011). Geotourism and geoparks as novel strategies for socio- economic. Int. International Journal of Tourism Research, 13, 68-81. [DOI:10.1002/jtr.800]
17. Ghaleno, M.R.D., Meshram, S.G., & Alvandi, E. (2020). Pragmatic approach for prioritization of flood and sedimentation hazard potential of watersheds. Soft Computing, 24, 15701-15714. [DOI:10.1007/s00500-020-04899-4]
18. Ghorbani, A., Raufirad, V., Rafiaani, P., & Azadi, H. (2015). Ecotourism sustainable development strategies using SWOT and QSPM model: A case study of KajiNamakzar Wetland, South Khorasan Province, Iran. Tourism Management Perspectives, 16, 290-297. [In Persian] [DOI:10.1016/j.tmp.2015.09.005]
19. Gorman, C. (2007) Landscape and Geotourism: market typologies and visitor needs European Tourism and the Environment Conference: Promotion and Protection, Achieving the Balance, October 2007, Dublin, Ireland, DOI: 10.21427/D7DF3J
20. Karoubi, M., & Ahmadi, S. (2020). Strategic planning of medical tourism using the SWOT Matrix-Fuzzy TOPSIS Technique. Tourism Management Studies. 15, 1-30. [In Persian]
21. Kiyani, M. M., Nohtani, M., Dehmardeh, G. N. M. R., & Shikh, Z. (2023). Simulating the Runoff of Watersheds in Dry Areas on A Monthly Scale using the SWAT Model (Case Study: Lar Watershed). Journal of Watershed Management Research, 14(27), 135-145. [In Persian] [DOI:10.61186/jwmr.14.27.135]
22. Mohammadi, M., Mohammadifar, A., Forozanfard, M., & Jalali, M. (2022). Flood Prioritization of Dehbar Watersheds in Khorasan Razavi Province using TOPSIS Model, Morphometric Analysis and Regional Flood Frequency Analysis. Journal of Watershed Management Research. 13(25), 188-196. [In Persian] [DOI:10.52547/jwmr.13.25.188]
23. Papapostolou, A., Karakosta, C., Apostolidis, G., & Doukas, H. (2020). An AHP-SWOT-Fuzzy TOPSIS Approach for Achieving a Cross- Border RES Cooperation. Sustainability, 12, 2886. [DOI:10.3390/su12072886]
24. Petrova, M., Dekhtyar, N., Klok, O., & Loseva, O. (2018). Regional tourism infrastructure development in the state strategies. Problems and Perspectives in Management, 16, 259-274. [DOI:10.21511/ppm.16(4).2018.22]
25. Shugar, D. H., Jacquemart, M., Shean, D., Bhushan, S., Upadhyay, K., Sattar, A., ... & Westoby, M. J. (2021). A massive rock and ice avalanche caused the 2021 disaster at Chamoli, Indian Himalaya. Science, 373(6552), 300-306.
26. Solangi, Y.A., Tan, Q., Mirjat, N.H., & Ali, S. (2019). Evaluating the strategies for sustainable energy planning in Pakistan: An integrated SWOT-AHP and Fuzzy-TOPSIS approach. Journal of Cleaner Production, 236, 117655. [DOI:10.1016/j.jclepro.2019.117655]
27. Swangjang, K., & Kornpiphat, P. (2021). Does ecotourism in a Mangrove area at Klong Kone, Thailand, conform to sustainable tourism? A case study using SWOT and DPSIR. Environental. Developed. Sustain, 23, 15960-15985. [DOI:10.1007/s10668-021-01313-3]
28. Vahabzadeh Kebria, G. (2023). Mining geotourism. Sari Agricultural Sciences and Natural Resources University, 249 pp. [In Persian]
29. Wang, Y.-S. (2009). The impact of crisis events and macroeconomic activity on Taiwan's international inbound tourism demand. Tourism Management. 30, 75-82. [DOI:10.1016/j.tourman.2008.04.010]
30. Wijnmalen, D.J. (2017). Analysis of benefits, opportunities, costs, and risks (BOCR) with the AHP-ANP: A critical validation. Mathematical and Computer Modelling, 46, 892-905. [DOI:10.1016/j.mcm.2007.03.020]
31. World Tourism Organization. (2007). a Practical Guide to Tourism Destination Management; World Tourism Organization: Madrid, Spain.
32. Wright, P.L., Kroll, M.J., & Parnell, J.A. (1998). Strategic Management: Concepts and Cases; Prentice Hall: Hoboken, NJ, USA.
33. Yan, Z., & Wang, X. (2021). Research on the Tourism Development and Countermeasures of Nishan Town-Based on SWOT Analysis. Journal of Service Science and Management, 14, 429-443. [DOI:10.4236/jssm.2021.144027]
34. Zouros, N.C. (2009). Geotourism development in the Lesvos petrified forest geopark. In Proceedings of the 8th European Geoparks Conference, Idanha-a-nova, Portugal, 14-18 September; 8, 93-97.
35. Zuo, Y., Chen, Ch., Zhang, G., Lin, Z., Meshram, Z., & Alvandi, E. (2023). Investigation of West Lake Ecotourism Capabilities Using SWOT and TOPSIS Decision-Making Methods. Sustainability. 15, 2464. [DOI:10.3390/su15032464]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به (پژوهشنامه مدیریت حوزه آبخیز (علمی-پژوهشی می‌باشد.

طراحی و برنامه نویسی: یکتاوب افزار شرق

© 2026 CC BY-NC 4.0 | Journal of Watershed Management Research

Designed & Developed by: Yektaweb