دوره 16، شماره 2 - ( پاییز و زمستان 1404 )                   جلد 16 شماره 2 صفحات 194-177 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Salehi S D, Vahabzadeh Kebria G, Mosavi S R. (2025). Examining the Capabilities of Ecotourism Using SWOT and TOPSIS Decision-Making Methods (Case Study: Zebh Darreh Sub-Basin, Talar of Savadkouh). J Watershed Manage Res. 16(2), 177-194. doi:10.61882/jwmr.2025.1287
URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-1287-fa.html
صالحی سید داود، وهاب زاده کبریا قربان، موسوی سید رمضان.(1404). بررسی قابلیت‌های اکوتوریسم با استفاده از روش‌های تصمیم‌گیری SWOT و TOPSIS (مطالعه موردی: زیر‎حوزه ذبح ‎دره تالار سوادکوه) پ‍‍ژوهشنامه مديريت حوزه آبخيز 16 (2) :194-177 10.61882/jwmr.2025.1287

URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-1287-fa.html


1- دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران
2- گروه مهندسی طبیعت، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران
چکیده:   (2325 مشاهده)
چکیده مبسوط
مقدمه و هدف: با افزایش جمعیت و فشارهای روانی حاصل از شلوغی شهرها، اکوتوریسم به ‎عنوان یکی از راه ‎های کاهش فشار حاصله بر مردم و شیوه جدید اشتغال‎زایی مطرح است و عامل خروج روستاها از انزوای اجتماعی و نیز جمعیت‎پذیرکردن آبخیز‎نشینان است. گردشگری در حال حاضر به‎ عنوان یکی از مهم‎ترین ارکان اقتصاد و بزرگ‎ترین کسب و کار خدماتی در جهان، نقش و جایگاه منحصر به‎ فردی را در توسعه منطقه‎ای دارد و به ‎عنوان یکی از موثرترین ابزارهای ارتقای قابلیت‎های زیست‎محیطی و توسعه پایدار تلقی می‎شود. بسیاری از برنامه‌ریزان و سیاست‌گذاران توسعه، گردشگری را ستون اصلی توسعه پایدار می‌دانند که با برنامه‌ریزی خوب و اصولی و شناسایی فرصت‌ها و محدودیت‌ها، ممکن است نقش مهمی در تنوع اقتصادی کشور داشته ‎باشد. امروزه، بحث و نگرانی در مورد مخاطرات طبیعی و عوامل تهدید‎کننده توسعه سیستم‎های گردشگری مورد توجه جدی قرار گرفته ‎اند. در این تحقیق، با هدف بررسی قابلیت‎های گردشگری زیرحوزه ذبح‎دره از حوزه آبخیز تالار سوادکوه در استان مازندران، از تکنیک SWOT برای تدوین راهبردها و تعیین نقاط قوت، ضعف، فرصت‎ها و تهدیدها و از روش TOPSIS برای اولویت‎بندی راهبردهای انتخابی استفاده شده ‎است.
مواد و روش ‎ها: داده‎های تحقیق از طریق پرسش‎نامه و با استفاده از تکنیک دلفی، از 30 نفر از کارشناسان و آبخیزنشینان زیر‎حوزه ذبح‎دره تالار در شهرستان سوادکوه جمع‎ آوری و تجزیه و تحلیل شدند. نتایج نشان دادند که در مجموع تعداد 15 عامل داخلی (قوت‎ها و ضعف‎ها) و تعداد 15 عامل خارجی (فرصت‎ها و تهدیدات) مؤثر در وضعیت گردشگری این حوضه شناسایی شدند و مورد ارزیابی قرار گرفتند. همچنین، تعداد 12 راهبرد برای بهبود وضعیت گردشگری آن پیشنهاد داده ‎شدند. بر اساس ماتریس عوامل داخلی-خارجی در مدل SWOT، بهترین موقعیت راهبردی برای زیرحوزه ذبح‎دره تالار، اتخاذ راهبرد تهاجمی معرفی شد. در این زیرحوزه، پتانسیل‎های طبیعی و انسان‎ساخت شامل آبراهه دائمی، جنگل‎های انبوه خزری، بناهای تاریخی مربوط به معدن زغال ‎سنگ و تونل‎های استخراجی، امام زاده سید‎مهدی، جاده آفرود، پله‎های بتنی برای پیاده ‎روی، تولیدات کشاورزی و دامی، محصولات جنگلی، آبشارهای متعدد و ... وجود دارند.
یافته‎ ها: راهبردهای بهره‎مندی از پتانسیل‎ها و جاذبه‎های طبیعی، تاریخی و غیره حوضه و فراهم‎ نمودن زمینه‎های جذب سرمایه‎گذاری برای استفاده از ظرفیت‎های بالقوه موجود در آن، به‎ عنوان مهم‎ترین راهبرد بهبود وضعیت گردشگری زیرحوزه ذبح‎دره تالار معرفی شد. 15 عنصر داخلی و 15 عامل خارجی مؤثر بر گردشگری منطقه مورد مطالعه، شناسایی و ارزیابی شدند. علاوه‎ بر این، 12 استراتژی برای بهبود گردشگری ارائه‎ شدند. نتایج ماتریس ارزیابی عوامل داخلی توسعه صنعت گردشگری این منطقه از حوزه تالار نشان دادند که از نظر پاسخ ‎دهندگان، وجود جاذبه‎های طبیعی زیبا همراه با چشم‎انداز کم‎نظیر: آبشار، جنگل، کوهستان، پوشش سبز متراکم و دسترسی به کوه مرتفع زینگالو به‎ عنوان مهم‎ترین نقطه قوت صنعت گردشگری این زیر‎حوزه معرفی شد. با توجه به نظر پاسخ ‎دهندگان، نداشتن زیرساخت گردشگری و ضعف مدیریتی در پروژه‎های آن در منطقه سوادکوه به‎ عنوان مهم‎ترین نقطه ضعف صنعت گردشگری آن معرفی شد.
شهرستان سوادکوه به‎ لحاظ جاذبه‎های گردشگری، پتانسیل‎های طبیعی، تاریخی، فرهنگی و انسان‎ساخت فراوانی دارد. شناسایی و اولویت‎بندی برنامه‎های راهبردی گردشگری، نقش مهمی در ایجاد اشتغال و توسعه اقتصادی خواهد داشت. نتایج ماتریس ارزیابی عوامل خارجی (EFE) نشان دادند که از نظر پاسخ ‎دهندگان، افزایش تمایل بخش خصوصی برای مشارکت در طرح‎ها و برنامه‎های مرتبط با گردشگری و مشوق‎های مالی و وام‎های بلند‎مدت دولت برای سرمایه‎گذاری بخش خصوصی به‎ عنوان مهم‎ترین فرصت‎های صنعت گردشگری زیرحوزه ذبح‎دره تالار بودند. همچنین با توجه به نظر پاسخ ‎دهندگان، افزایش روز‎افزون جمعیت بیکار با وجود پتانسیل گردشگری در منطقه به ‎عنوان مهم‎ترین تهدید صنعت گردشگری منطقه معرفی شد.
نتیجه‎ گیری: شهرستان سوادکوه به لحاظ جاذبه‎های گردشگری، پتانسیل‎های طبیعی، تاریخی، فرهنگی و انسان‎ساخت فراوانی دارد. شناسایی و اولویت‎بندی برنامه‎های راهبردی گردشگری، نقش مهمی در ایجاد اشتغال و توسعه اقتصادی خواهد ‎داشت. همچنین، براساس نتایج به‌کارگیری رویکرد TOPSIS برای اولویت‌بندی نقاط قوت، ضعف، فرصت‌ها و تهدیدهای ذبح‎دره، تصمیم گرفته شده‎ ذاست که «وجود جاذبه‎های طبیعی زیبا همراه با چشم‎انداز کم‎نظیر: آبشار، جنگل، کوهستان، پوشش سبز متراکم و دسترسی به کوه مرتفع زینگالو» بالاترین اولویت را دارد و مهم‎ترین نقطه قوت ذبح‎دره است. در فهرست نقاط ضعف، نداشتن زیرساخت گردشگری و ضعف مدیریت در منطقه سوادکوه بیشتر دیده شده ‎است. فرآیند گردشگری، به ‎ویژه در مراحل آغازین، نیاز دارد تا به شدت از طرف مسئولان دولتی مورد حمایت قرار گیرد. بر این اساس، اعطای وام‎های کم‎بهره، معافیت‎های مالیاتی، برگزاری کارگاه‎های آموزشی برای کارآفرینان و ... می‎تواند برای سرمایه‎گذاران در عرصه گردشگری بسیار مفید و راهگشا باشد. لذا امید است که مسئولین ذیربط با تمرکز بر چشم‎انداز و اهداف بخش گردشگری و آینده‎نگری دقیق در اجرای این پروژه‎ها به گسترش و ارتقای اقتصاد منطقه کمک کنند.

 
متن کامل [PDF 1707 kb]   (638 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: ساير موضوعات وابسته به مديريت حوزه آبخيز
دریافت: 1403/11/24 | پذیرش: 1404/2/31

فهرست منابع
1. Aminu, M., Matori, A.N., Yusof, K.W., & Zainol, R.B. (2014). Application of Geographic Information System (GIS) and Analytic Network Process (ANP) for sustainable tourism planning in Cameron Highlands, Malaysia. Applied Mechanics and Materials, 567, 769-774. [DOI:10.4028/www.scientific.net/AMM.567.769]
2. Anser, M.K., Mohsin, M., Abbas, Q., & Chaudhry, I.S. (2020). Assessing the integration of solar power projects: SWOT-based AHP-F-TOPSIS case study of Turkey. Environmental Science and Pollution Research., 27, 31737-31749. [DOI:10.1007/s11356-020-09092-6]
3. Arintoko, A., Ahmad, A.A., Gunawan, D.S., & Supadi, S. (2020). Community-based tourism village development strategies: A case of Borobudur tourism village area, Indonesia. Geo Journal of Tourism and Geosites, 29, 398-413. [DOI:10.30892/gtg.29202-477]
4. Azimi, R., Yazdani-Chamzini, A., Fouladgar, M.M., Zavadskas, E.K., & Basiri, M.H. (2011). Ranking the strategies of mining sector through ANP and TOPSIS in a SWOT framework. Journal of Business Economics and Management, 12, 670-689. [DOI:10.3846/16111699.2011.626552]
5. Azimovna, M.S., Ilkhomovna, U.D., & Shokhrukhovich, U.F. (2022). Innovative Strategies of Tourism Development in Uzbekistan. European Journal of Innovation in Nonformal Education, 2, 1-4.
6. Bakhtiarifar, A., Albaji, M., Golabi, M., & Shahnazari, A. (2023). Evaluation of Runoff and Sediment Changes under the Influence of Irrigation Water Reduction using SWAT Model (Study area: Dez River Irrigation and Drainage Network). Journal of Watershed Management Research, 14(28), 89-100. [In Persian] [DOI:10.61186/jwmr.14.28.89]
7. Ballantyne, R., Packer, J., & Hughes, K. (2009). Tourists' support for conservation messages and sustainable management practices in wildlife tourism experiences. Tourism Management, 30, 658-664. [DOI:10.1016/j.tourman.2008.11.003]
8. Bas, E. (2013). The integrated framework for analysis of electricity supply chain using an integrated SWOT-fuzzy TOPSIS methodology combined with AHP: The case of Turkey. Int. International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 44, 897-907. [DOI:10.1016/j.ijepes.2012.08.045]
9. Binns, T., & Nel, E. (2002). Tourism as a local development strategy in South Africa. Geographical Journal, 168, 235-247. [DOI:10.1111/1475-4959.00051]
10. Bivrani, H., & Ghofran, A. (2009). Explaining and applying TOPSIS Multi-Criteria Decision model for ranking urban areas in terms of crime and delinquency. Journal Detectives Second Term, 2(8), 131-150.
11. Büyüközkan, G., Mukul, E., & Kongar, E. (2021). Health tourism strategy selection via SWOT analysis and integrated hesitant fuzzy linguistic AHP-MABAC approach. Socio-Economic Planning Sciences, 74, 100929. [DOI:10.1016/j.seps.2020.100929]
12. Diaz, F., & Cilinskis, E. (2019). Use of Multi-Criteria TOPSIS Analysis to Define a Decarbonization Path in Colombia. RigasTeh. Environmental and Climate Technologies, 23, 110-128. [DOI:10.2478/rtuect-2019-0083]
13. Einloo F, Ekhtesasi M R, Ghorbani M, & Abdinejad P. (2022). Determining the most appropriate management strategies for balancing the Abhar plain aquifer using the SWOT analytical model. Journal of Watershed Management Research, 13(25), 179-187. [In Persian] [DOI:10.52547/jwmr.13.25.179]
14. Ervural, B.C., Zaim, S., Demirel, O.F., Aydin, Z., & Delen, D. (2018). An ANP and fuzzy TOPSIS-based SWOT analysis for Turkey's energy planning. Renew. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 82, 1538-1550. [DOI:10.1016/j.rser.2017.06.095]
15. Fahlyiani, M.A., & Jokar, S. (2019). Codification appropriate strategies urban land using a combined model TOPSIS-SWOT. Geography and Human Relationships, 2, 349-368. [In Persian]
16. Farsani, N.T., Coelho, C., & Costa, C. (2011). Geotourism and geoparks as novel strategies for socio- economic. Int. International Journal of Tourism Research, 13, 68-81. [DOI:10.1002/jtr.800]
17. Ghaleno, M.R.D., Meshram, S.G., & Alvandi, E. (2020). Pragmatic approach for prioritization of flood and sedimentation hazard potential of watersheds. Soft Computing, 24, 15701-15714. [DOI:10.1007/s00500-020-04899-4]
18. Ghorbani, A., Raufirad, V., Rafiaani, P., & Azadi, H. (2015). Ecotourism sustainable development strategies using SWOT and QSPM model: A case study of KajiNamakzar Wetland, South Khorasan Province, Iran. Tourism Management Perspectives, 16, 290-297. [In Persian] [DOI:10.1016/j.tmp.2015.09.005]
19. Gorman, C. (2007) Landscape and Geotourism: market typologies and visitor needs European Tourism and the Environment Conference: Promotion and Protection, Achieving the Balance, October 2007, Dublin, Ireland, DOI: 10.21427/D7DF3J
20. Karoubi, M., & Ahmadi, S. (2020). Strategic planning of medical tourism using the SWOT Matrix-Fuzzy TOPSIS Technique. Tourism Management Studies. 15, 1-30. [In Persian]
21. Kiyani, M. M., Nohtani, M., Dehmardeh, G. N. M. R., & Shikh, Z. (2023). Simulating the Runoff of Watersheds in Dry Areas on A Monthly Scale using the SWAT Model (Case Study: Lar Watershed). Journal of Watershed Management Research, 14(27), 135-145. [In Persian] [DOI:10.61186/jwmr.14.27.135]
22. Mohammadi, M., Mohammadifar, A., Forozanfard, M., & Jalali, M. (2022). Flood Prioritization of Dehbar Watersheds in Khorasan Razavi Province using TOPSIS Model, Morphometric Analysis and Regional Flood Frequency Analysis. Journal of Watershed Management Research. 13(25), 188-196. [In Persian] [DOI:10.52547/jwmr.13.25.188]
23. Papapostolou, A., Karakosta, C., Apostolidis, G., & Doukas, H. (2020). An AHP-SWOT-Fuzzy TOPSIS Approach for Achieving a Cross- Border RES Cooperation. Sustainability, 12, 2886. [DOI:10.3390/su12072886]
24. Petrova, M., Dekhtyar, N., Klok, O., & Loseva, O. (2018). Regional tourism infrastructure development in the state strategies. Problems and Perspectives in Management, 16, 259-274. [DOI:10.21511/ppm.16(4).2018.22]
25. Shugar, D. H., Jacquemart, M., Shean, D., Bhushan, S., Upadhyay, K., Sattar, A., ... & Westoby, M. J. (2021). A massive rock and ice avalanche caused the 2021 disaster at Chamoli, Indian Himalaya. Science, 373(6552), 300-306.
26. Solangi, Y.A., Tan, Q., Mirjat, N.H., & Ali, S. (2019). Evaluating the strategies for sustainable energy planning in Pakistan: An integrated SWOT-AHP and Fuzzy-TOPSIS approach. Journal of Cleaner Production, 236, 117655. [DOI:10.1016/j.jclepro.2019.117655]
27. Swangjang, K., & Kornpiphat, P. (2021). Does ecotourism in a Mangrove area at Klong Kone, Thailand, conform to sustainable tourism? A case study using SWOT and DPSIR. Environental. Developed. Sustain, 23, 15960-15985. [DOI:10.1007/s10668-021-01313-3]
28. Vahabzadeh Kebria, G. (2023). Mining geotourism. Sari Agricultural Sciences and Natural Resources University, 249 pp. [In Persian]
29. Wang, Y.-S. (2009). The impact of crisis events and macroeconomic activity on Taiwan's international inbound tourism demand. Tourism Management. 30, 75-82. [DOI:10.1016/j.tourman.2008.04.010]
30. Wijnmalen, D.J. (2017). Analysis of benefits, opportunities, costs, and risks (BOCR) with the AHP-ANP: A critical validation. Mathematical and Computer Modelling, 46, 892-905. [DOI:10.1016/j.mcm.2007.03.020]
31. World Tourism Organization. (2007). a Practical Guide to Tourism Destination Management; World Tourism Organization: Madrid, Spain.
32. Wright, P.L., Kroll, M.J., & Parnell, J.A. (1998). Strategic Management: Concepts and Cases; Prentice Hall: Hoboken, NJ, USA.
33. Yan, Z., & Wang, X. (2021). Research on the Tourism Development and Countermeasures of Nishan Town-Based on SWOT Analysis. Journal of Service Science and Management, 14, 429-443. [DOI:10.4236/jssm.2021.144027]
34. Zouros, N.C. (2009). Geotourism development in the Lesvos petrified forest geopark. In Proceedings of the 8th European Geoparks Conference, Idanha-a-nova, Portugal, 14-18 September; 8, 93-97.
35. Zuo, Y., Chen, Ch., Zhang, G., Lin, Z., Meshram, Z., & Alvandi, E. (2023). Investigation of West Lake Ecotourism Capabilities Using SWOT and TOPSIS Decision-Making Methods. Sustainability. 15, 2464. [DOI:10.3390/su15032464]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به (پژوهشنامه مدیریت حوزه آبخیز (علمی-پژوهشی می‌باشد.

طراحی و برنامه نویسی: یکتاوب افزار شرق

© 2026 CC BY-NC 4.0 | Journal of Watershed Management Research

Designed & Developed by: Yektaweb