دوره 9، شماره 18 - ( پاییز و زمستان 1397 )                   جلد 9 شماره 18 صفحات 36-46 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

mohamadi S. Prioritization of Sub-Catchments for Operation of Watershed Management Projects Via Multi-Criteria Decision Making Techniques (Case Study: Asyabjofeth Watershed) . jwmr. 2019; 9 (18) :36-46
URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-481-fa.html
محمدی صدیقه. اولویت بندی زیرحوضه ها به منظور اجرای پروژه های آبخیزداری با استفاده از روش های تصمیم گیری چندمعیاره (مطالعه موردی: حوزه آبخیز آسیاب جفته) . پ‍‍ژوهشنامه مديريت حوزه آبخيز. 1397; 9 (18) :36-46

URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-481-fa.html


گروه اکولوژی، پژوهشگاه علوم و تکنولوژی پیشرفته و علوم محیطی، دانشگاه تحصیلات تکمیلی صنعتی و فناوری پیشرفته، کرمان، ایران
چکیده:   (451 مشاهده)
در خصوص اولویت بندی زیرحوضه ­های یک حوزه آبخیز به منظور اجرای پروژه­ های آبخیزداری، در داخل و حتی خارج کشور تحقیقات کمی به انجام رسیده است. از معایب  اولویت­ بندی زیرحوضه ­ها در روش متداول فعلی آبخیزداری، سلیقه کارشناسی است، لذا این تحقیق با هدف ارزیابی روش­ های تصمیم­ گیری چندمعیاره (دو روش TOPSIS و VIKOR  در 12 حالت وزن­دهی مختلف) و روش متداول فعلی در اولویت­ بندی زیرحوضه ­های سد آسیاب جفته شهرستان بافت واقع در استان کرمان (بعنوان یک پایلوت) انجام شد. برای این منظور مشکلات زیرحوضه­ ها در 5 بخش یا معیار فرسایش و رسوب، خشکسالی، سیل، کم­آبی و اقتصادی- اجتماعی در زیرمعیارهای مختلف تفکیک شد. با توجه حصول نتایج مشابه در روش متداول فعلی آبخیزداری با وزن­دهی اول TOPSIS و VIKOR  در انتخاب دو زیرحوضه اول مشکل­ دار و دو زیرحوضه با اولویت آخر از نظر مشکل (امتیاز 8 و 9)، می ­توان چنین نتیجه گرفت هر سه روش در تعیین زیرحوضه­ های دارای اولویت و فاقد اولویت مشابه عمل می­ کنند و در انتخاب زیرحوضه­ های با وضعیت متوسط از نظر مشکل، دارای نتایج متفاوتی هستند.
متن کامل [PDF 646 kb]   (215 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: مديريت حوزه های آبخيز
دریافت: ۱۳۹۴/۳/۳۱ | ویرایش نهایی: ۱۳۹۷/۱۰/۳۰ | پذیرش: ۱۳۹۴/۹/۲۲ | انتشار: ۱۳۹۷/۱۱/۱

فهرست منابع
1. Alavi, I., D.A. Akbari, M. Ataei and H. Kiadaliri. 2011. A comparison Fuzzy TOPSIS method and Fuzzy AHP method for native plant type selection and implant (Case Study: Sarcheshmeh copper mine). Journal of Renewable Natural Resource Researches, 2(3): 45-56 (In Persian).
2. Alizadeh. A. 2006. Soil, water, plant relationship. Astan ghods razavi press, 470 pp (In Persian).
3. Asgharpor, M.J. 2014. Multi criteria design making. Tehran university press, 400 pp (In Persian).
4. Bari; F., M.K. Wood and L. Murry. 1995. Livestock grazing impacts on inter rill erosion on Pakistan. Journal of Range Management, 48: 251-257. [DOI:10.2307/4002429]
5. Chang, C.L. and H. Chung-Hsin. 2009. Multi-criteria analysis via the VIKOR method for prioritizing land-use restraint strategies in the Tseng-Wen reservoir watershed. Journal of Environmental Mmanagement, 90: 3226-3230. [DOI:10.1016/j.jenvman.2009.04.020]
6. Esmaeli, A. and K. Abdollahi. 2010. Watershed management & soil conservation. University of mohaghegh ardabili press, 578 pp (In Persian).
7. Karami, O., S.M. Hoseini Nasr, H. Jalilvand and M.H. Miryaghobzadeh. 2015. Determination of Babolrood basin capability for various land uses using multi criteria decision making methods. Journal of Watershed Management Research, 6(11):171-181 (In Persian).
8. Kassas, M. 1983. The global biosphere: conservation for survival. Mazingira, 7(2): 2-13.
9. Kaya, T. and C. Kahraman. 2011. Fuzzy multiple criteria forestry decision making based on an integrated VIKOR and AHP approach. Expert Systems with Applications, 38: 7326-7333. [DOI:10.1016/j.eswa.2010.12.003]
10. Kholghi, M. 2002a. Multicriterion decision making tools for wastewater planning management. Journal of Agricultural Sciences and Technology, 3: 11-21.
11. Kholghi, M. 2002b. The use of MDCM method in prioritizing sub watersheds structural flood control. Iranian Natural Resources Journal, 55(4): 479-490 (In Persian).
12. Kim, Y., E.S. Chung, S.M. Jun and S.U. Kim. 2013. Prioritizing the best sites for treated wastewater in stream use in an urban watershed using fuzzy TOPSIS. Resources, Conservation and Recycling, 73: 23-32. [DOI:10.1016/j.resconrec.2012.12.009]
13. Mehri, A., A.R. Salmanmahiny, S.H.R. Mirkarimi and H.R. Rezaei. 2014. Use of optimization algorithms to prioritize protected areas in Mazandaran Province of Iran. Journal for Nature Conservation, 22: 462-470. [DOI:10.1016/j.jnc.2014.05.002]
14. Momenian, P., H. Nazarnejhad, M.H. Miryaghoubzadeh and R. Mostafazadeh. 2018. Assessment and Prioritizing of Subwatersheds Based on Watershed Health Scores (Case Study: Ghotorchay, Khoy, West Azerbaijan). Journal of Watershed Management Research, 17(9): 1-13.
15. Mostafazadeh, R., K. Haji., A. Esmali-Ouri and H. Nazarnejad. 2017. Prioritization the Critical Sub-Watersheds based on Soil Erosion and Sediment using Watershed Erosion Response Model (WERM) and Morphometric Analysis (Case study: Rozechai Watershed, West Azerbaijan Province). Journal of Watershed Management Research, 8(16): 142-156.
16. Sadeghlo, T. and H. Sobhani Gheidari. 2014. Management alternatives for flood hazard using Topsis model in rural regions (case study: Gharehchay Ramian watershed). Geography and Environmental Hazard, 12: 105-128 (In Persian).
17. Tabtabaei, S.M.F. 2006. Living things. Enteshr sahami nashr press, 384 pp (In Persian).
18. Watershed management office of Kerman, 1392. Synthesis report of Asyabjofteh (provided by engineering incorporation of Sarshakhehayeh sabze Halil, 120 pp (In Persian).

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به (پژوهشنامه مدیریت حوزه آبخیز (علمی-پژوهشی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2019 All Rights Reserved | Journal of Watershed Management Research

Designed & Developed by : Yektaweb