دوره 9، شماره 17 - ( بهار و تابستان 1397 )
جلد 9 شماره 17 صفحات 25-14 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Noroozi H, Radmanesh F, Pourhaghi A, Solgi A. (2018). Multi-Objective Optimization in Determine the Environmental Flows of the River. J Watershed Manage Res. 9(17), 14-25. doi:10.29252/jwmr.9.17.14
URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-719-fa.html
URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-719-fa.html
نوروزی حامد، رادمنش فریدون، پورحقی امیر، سلگی اباذر. بهینه‌سازی چندهدفه در تعیین جریان‌های زیستمحیطی رودخانه پژوهشنامه مديريت حوزه آبخيز 1397; 9 (17) :25-14 10.29252/jwmr.9.17.14
1- دانشگاه شهید چمران اهواز
چکیده: (3432 مشاهده)
احداث سدهای مخزنی روی رودخانه، علاوه بر تغییر رژیم و کاهش جریان رودخانه در پایین‌دست باعث مشکلات زیستمحیطی برای اکوسیستم منطقه می‌شود. این موضوع با تخلیه آلاینده‌ها به رودخانه می‌تواند تشدید پیدا کند. ازاین‌رو، برآورد حداقل جریان زیستمحیطی برای سیستم‌های رودخانه‌ای و سایر اکوسیستم‌های آبی یک امر ضروری جهت حفظ محیط‌زیست و منابع آب است. در این تحقیق، جریان زیستمحیطی رودخانه دز با استفاده از بهینه‌سازی جریان خروجی از سد دز در بالادست آن تعیین شد. برای این منظور، ابتدا بازه مطمئنی برای جریان زیستمحیطی رودخانه به میزان 10 تا 100 مترمکعب برثانیه تعریف شد، سپس شبیهسازی کیفی رودخانه برای بازه مذکور توسط مدل QUAL-2K انجام شد. در ادامه با استفاده از نظریه حل اختلاف نش، جریان رهاسازی بهینه از سد، تحت 3 سناریوی وزنهای نسبی برای اهداف مهم کمی و کیفی تعیین شدند که مقادیر آنها بهترتیب برابر 66، 57 و74 مترمکعب برثانیه به دست آمد که متوسط غلظت برای این سناریوها به ترتیب 926/2، 237/3 و 727/2 میلیگرم بر لیتر محاسبه شد. هر کدام از این مقادیر می‌تواند درصدهای متفاوتی از نیازهای کمی و کیفی را تأمین کند و اولویت‌بندی این اهداف به تصمیم‌گیران واگذار شد.
فهرست منابع
1. Abdi, R., M. Yasi, R. Sokooti Oskoui and E. Mohamadi. 2014. Environmental requirement assessment in Zarrinehrood River by hydrological methods. Journal of Watershed Engineering and Management, 6(3): 211-223 (In Persian).
2. Ardakani, M.R. 2002. Ecology. Tehran University Press, 2nd edn, Tehran, Iran. 340 pp (In Persian).
3. Asgharpour, M.J. 2003. Group Decision and Game Theory, Operations Research and Attitude. Tehran University Press, 2nd edn, Tehran, Iran, 418 pp (In Persian).
4. Bagherian Marzouni, M. 2013. Evaluation of assess the self-purification power of simulation results with Qual2k model, case study: between Mollasani to Farsiat. Msc.thesis, Faculty of water Sciences Engineering. Shahid Chamran University of Ahvaz (In Persian).
5. Borel, E. 1921. La théorie du jeu et les équations intégrales à noyausymétrique. Comptes Rendus deI'Academi des Sciences, 173: 1304-1308.
6. Cavendish, M.G. and M.I. Duncan. 1986. Use of the in stream flow incremental methodology: a tool fornegotiation. Environmental Impact Assessment Review, 6: 347-363. [DOI:10.1016/0195-9255(86)90027-2]
7. Cho, J.H. and S.R. Ha. 2010. Parameter optimization of the QUAL2K model for a multiple-reach river using an influence coefficient algorithm. Science of the Total Environment, 408: 1985-1991. [DOI:10.1016/j.scitotenv.2010.01.025]
8. Farhadi, S., K. Shahedi and M. Nabatpoor. 2012. Investigation of WaterQuality Parameters in Tadjan River using Multivariate Statistical Techniques.Journal of Watershed Management Research, 3(6): 75-92.
9. Farhadian, M. 2015. Multi-objective optimization to determine the environmental flows of the river. Msc. thesis, Department of Irrigation and Reclamation, Faculty of Agriculture, Tehran University, (In Persian).
10. Farhadian, M., O. Bozorg Haddad, S. Seifollahi-Aghmiuni and A. Hugo Loáiciga. 2014. Assimilative Capacity and Flow Dilution for Water QualityProtection in Rivers. J. Hazard. Toxic Radioact.Waste, 04014027-1:8. [DOI:10.1061/(ASCE)HZ.2153-5515.0000234]
11. Gorani, Z. 2011. The zoning and modeling of river water quality Ghare so- Kermanshah province. M.Sc. Thesis. Razi University of Kermanshah (In Persian).
12. Harsanyi, J.C. 1988. Reinhard Selten: A General Theory of Equilibrium selection in Games, the MIT Press, Combridge/Mass.
13. Hirji, R. and T. Panella. 2003. Evolving policy reforms and experiences for addressing downstreamimpacts in World Bank water resources projects. River Research and Applications, 19: 667-681. [DOI:10.1002/rra.754]
14. Hu, W., G. Wang, W. Deng and S.H. Li. 2008. The influence of dams on eco hydrological conditions inthe Huaihe River basin, China. Ecological Engineering, 33: 233-241. [DOI:10.1016/j.ecoleng.2008.04.003]
15. Karamouz, M. and R. Kerachian. 2003. Water Quality Planning and Management. Amirkabir University of Technology (AUT), 173(1304-1308), 58.
16. Pang, A., T. Sun and Z. Yang, 2013. Economic compensation standard for irrigation processes to safeguard environmental flows in the Yellow river estuary, China. Journal of Hydrology, 482: 129-138. [DOI:10.1016/j.jhydrol.2012.12.050]
17. Park, S.S. and Y.S. Lee. 2002. A water quality modeling study of the Nakdong River, Korea. Ecological Modelling, 152: 65-75. [DOI:10.1016/S0304-3800(01)00489-6]
18. Poff, N., B. Richter, A. Arthington, S. Bunn, R. Naiman, E. Kendy and M. Acreman. 2010. Theecological limits of hydrologic alteration (ELOHA): a new framework for developing regionalenvironmental flow standards. Freshwater Biology, 55: 147-170. [DOI:10.1111/j.1365-2427.2009.02204.x]
19. Prakash, R., S. Lee, Y.S. Lee, S.R. Kanel and G.J. Pelletier. 2007. Application of automated QUAL2Kw for water quality modeling and management in the Bagmati River, Nepal. Journal of Ecological Modelling, 202: 503-517. [DOI:10.1016/j.ecolmodel.2006.12.033]
20. Safariyan, M. 2006. Assessment of the emissions Karun River and pollutants in the range of it, inthe range of Ahvaz, Msc. Thesis, Islamic Azad University, Science and Research Branch, Tehran, 275 pp (In Persian).
21. Seyed Seraji, M.H., H. Hatami nia, A.H. Dehghani Pour and B. Maleki Pour. 2010. Effects of changing Flow on temperature and dissolved oxygen in the river. Iranian Water Conference, Clean Water, University of Water and Power (Shahid Abbaspoor) (In Persian).
22. Shiau, J.T. and F.C. Wu. 2013. Optimizing environmental flows for multiple reaches affected by a multipurpose reservoir system in Taiwan: Restoring natural flow regimes at multiple temporal scales. Water Resources Research, 49(1): 565-584. [DOI:10.1029/2012WR012638]
23. Shiau, J.T. and F.C. Wu. 2013. Optimizing environmental flows for multiple reaches affected by a multipurpose reservoir system in Taiwan: Restoring natural flow regimes at multiple temporal scales. Water Resources Research, 49(1): 565-584. [DOI:10.1029/2012WR012638]
24. Shokoohi, A.R. and Y. Hong. 2011. Determining the Minimum Ecological Water Requirements inPerennial Rivers Using Morphological Parameters, Journal of Environmental Studies, 37(58): 34-36.
25. Sun, T., Z.F. Yang and B. Cui. 2008. Critical environmental flows to supportintegrated ecological objectives for the Yellow river estuary, China. Water ResourcesManagement, 22(8): 973-989. [DOI:10.1007/s11269-007-9205-9]
26. Taghavi Kaljahi, S., B. Reiazi and L. Taghavi. 2014. Determination of environmental water requirement of Miankaleh wetland, Journal of Environmental Science and Technology, 16(2): 101-109(In Persian).
27. Tennant, D.L. 1976. Instream flow regimens for fish, wildlife, recreation and related environmental resources. Fisheries, 1(4): 6-10.
https://doi.org/10.1577/1548-8446(1976)001<0006:IFRFFW>2.0.CO;2 [DOI:10.1577/1548-8446(1976)0012.0.CO;2]
28. Tharme, R.E. and J.M. King. 1998. Development of the Building BlockMethodology for instream flow assessments, and supporting research on the effectsof different magnitude flows on riverine ecosystems. Water Research Commission.
29. Wei, S., H. Yang, J. Song, K.C. Abbaspour and Z. Xu. 2012. System dynamics simulation model for assessing socio-economic impacts of different levels of environmental flow allocation in the Weihe river basin, China. European J. of Operational Research, 221(1): 248-262. [DOI:10.1016/j.ejor.2012.03.014]
30. Yang. N., Y. Mei and C. Zhou. 2012. An optimal reservoir operation model basedon ecological requirement and its effect on electricity generation. Water ResourcesManagement, 26(14): 4028-4019. [DOI:10.1007/s11269-012-0126-x]
31. Zolfaghari, S., M.R. Ghanbarpour, M. Habibnejad and M. Afkhami. 2009. Investigation and Assessment of Environmental Flow by Hydrological Method (Case Study: Shadegan Wetland). Iranian Journal of Watershed Management Science and Engineering, 3(8): 67-70 (In Persian).
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
