دوره 7، شماره 14 - ( پاییز و زمستان 1395 )                   جلد 7 شماره 14 صفحات 1-10 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

(2017). Calibration and Evaluation of the Hydrologic- Hydraulic Model SWMM to Simulate Runoff (Case Study: Gorgan). jwmr. 7(14), 10-1. doi:10.29252/jwmr.7.14.10
URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-752-fa.html
بدیعی زاده سامان، بهره مند عبدالرضا، دهقانی امیر احمد. کالیبراسیون و ارزیابی مدل هیدرولیکی- هیدرولوژیکی SWMM به منظور شبیه سازی رواناب سطحی (مطالعه موردی: شهر گرگان) پ‍‍ژوهشنامه مديريت حوزه آبخيز 1395; 7 (14) :1-10 10.29252/jwmr.7.14.10

URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-752-fa.html


چکیده:   (4880 مشاهده)

     در این مطالعه به منظور شبیه­سازی رواناب سطحی شهر گرگان از مدل هیدرولوژی- هیدرولیکی SWMM استفاده شده است. به منظور واسنجی مدل از چهار واقعه بارندگی استفاده شد و سرعت رواناب حاصل از هر واقعه بارندگی در خروجی زیرحوزه­های منتخب برداشت شد. شاخص‌های کارایی مدل شامل NS، RMSE و %BIAS مربوط به برآورد دبی اوج و حجم جریان می­باشند، همچنین معنی­داری و عدم معنی­داری میزان اختلاف بین مقادیر دبی و حجم جریان مشاهده­ای و شبیه­سازی شده توسط آزمون t جفتی مورد بررسی قرارگرفت. نتایج حاصل از واسنجی مدل نشان داد که دبی اوج و حجم جریان شبیه­سازی انطباق خوبی با مقادیر مشاهداتی دارد (7/0NS=، 006/0RMSE= و 44/11%BIAS=) و از نتایج به دست آمده در فرآیند واسنجی برای برآورد مقدار بهینه پارامترها استفاده شد. به­منظور ارزیابی مدل، از دو واقعه بارندگی استفاده شد. در مورد هر دو واقعه مذکور شاخص‌های کارایی مدل، در حد قابل‌قبولی است (69/0NS=، 00043/0RMSE= و 1/8%BIAS=). همچنین بر اساس روش آزمون t جفتی میزان اختلاف بین مقادیر مشاهداتی و شبیه­سازی شده در مراحل واسنجی و ارزیابی مدل در سطح خطای (01/0 یا 05/0) معنی­دار نیز نمی­باشند. این تحقیق نشان داد مدل SWMM دقت مورد نیاز برای شبیه­سازی رواناب سطحی را دارا
می­باشد.

متن کامل [PDF 597 kb]   (3936 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1395/11/4 | پذیرش: 1395/11/4 | انتشار: 1395/11/4

فهرست منابع
1. Bahremand, A. and F. De Smedt. 2008. Distributed Hydrological Modeling and Sensitivity and Uncertainty Analysis in Torysa Watershed, Slovakia. Water Resource Management, 22: 393-408. [DOI:10.1007/s11269-007-9168-x]
2. Chang, J.X., Q. Huang and Y.M. Wang. 2005. Genetic Algorithms for Optimal Reservoir Dispatching. Water Resources Management, 19: 321-331. [DOI:10.1007/s11269-005-3018-5]
3. Croke, B.F.W., F. Andrews, J. Spate and S.M. Cuddy. 2005. IHACRES User Guide. Technical Report. 2005/19.
4. Donquan, Z., C. Jining, W. Haozheng, T. Qingyuan, C. Shangbing and S. Zheng. 2009. GIS-Based Urban Rain Fall-Run off Modeling Using an Automatic Catchment-Discretization Approach: a Case Study in MACAA. Environ Earth Science, 59: 465-472. [DOI:10.1007/s12665-009-0045-1]
5. Du, J.K., S.P. Xie, Y.P. Xu, C.Y. Xu and V.P. Singh. 2007. Development and Testing of a Simple Physically-Based Distributed Rainfall-Runoff Model for Storm Runoff Simulation in Humid Forested Basins. Journal of Hydrol, 306: 334-346. [DOI:10.1016/j.jhydrol.2007.01.015]
6. Fernández, D.S. and M. Lutz. 2010. Urban Flood Hazard Zoning in Tucumán Province, Argentina, Using GIS and Multicriteria Decision Analysis, Engineering Geology.
7. Hsu, M.H., S.H. Chen and T.J. Chang. 2000. Inundation Simulation for Urban Drainage Basin with Storm Sewer System. Journal of Hydrol, 234: 21-37. [DOI:10.1016/S0022-1694(00)00237-7]
8. Huber, W.C. and R.E. Dickinson. 1992 Storm Water Management Model User's Manual, Version 4. Environmental Protection Agency. Georgia. 266 pp.
9. Khalghi, A. 2010. Simulation of Flow Hydrograph Using SWMM Model and Predict the Effects of Watershed Management Practices in Dry River Shiraz. The Master Sheet, Gorgan University of Agricultural Sciences and Natural Resources. 128 pp.
10. Jang, S., M. Cho, J. Yoon, Y. Yoon, S. Kim, L. Kim and Aksoyh. 2007. Using SWMM as a Tool for Hydrologic Impact Assessment. Journal of Desalination, 212: 344-356. [DOI:10.1016/j.desal.2007.05.005]
11. Liong, S.Y., W.T. Chan and L.H. Lum. 1991. Knowledge-Based System for SWMM Runoff Component Calibration. Jounal of Water Res Pl-ASCE, 117: 507-523. [DOI:10.1061/(ASCE)0733-9496(1991)117:5(507)]
12. Lin, G.F. and C.M. Wang. 2007. A Nonlinear Rainfall-runoff Model Embedded with an Automated Calibration Method - Part 2: The Automated Calibrationmethod. Journal of Hydrol, 341: 196-206. [DOI:10.1016/j.jhydrol.2007.05.008]
13. Nash, J.E. and J.V. Sutcliffe. 1970. River Flow Forecasting Though Conceptual Models. Part 1-A Discussion of Principles: Journal of Hydrol, 10: 282-290. [DOI:10.1016/0022-1694(70)90255-6]
14. Park, S.Y., K.W. Lee, I.H. Park, S.R. Ha. 2008. Effect of the Aggregation Level of Surface Runoff Fields and Sewer Network for a SWMM Simulation. Desalination, 226 pp.
15. Phillips, B.C., S. Yu, G.R. Thompson and N. Silva. 2005. ID and 2D Modelling of Urban Drainage Systems Using Xp-SWMM and Tu Flow. 10th International Conference on Urban Drainage, Copenhgen / Denmark. 8 pp.
16. Rashidpur, M. 2011. Immersion Depth Determination and Prediction of Urban Flood Victims of Storm Rainfall, Case Studies, Babolsar Urban Areas, Watershed Master's Thesis, University of Agricultural Sciences and Natural Resources, Sari, 119 pp.
17. Rossman, L.A. 2009. Storm Water Management Model, User's Manual Version 5.0. EPA/600/R-05/040, National Risk Management Research Laboratory. United States Environmental Protection Agency, Cincinnati, Ohio, 259 pp.
18. Rostami Khalaj, M. 2012. Urban Flood Hazard Zoning Combining Hydrologic and Hydraulic Model Study, The Two Mashhad Municipality, Watershed Master's Thesis, University of Tehran, 116 pp.
19. Selvalingam, S., S.Y. Liong and P.C. Manoharan. 1978. Use of RORB and SWMM Models to an Urban Catchment in Singapore. Journal of Advances in Water Resources, 10: 78-86. [DOI:10.1016/0309-1708(87)90012-1]
20. Scotta, L. 2006. Sanitary Sewer Design Using EPA Storm Water Management Model (SWMM). Department of Civil and Environmental Engineering, Manhattan College, Parkway, Riverdale, New York. 1-10.
21. Temprano, J., O. Arango, J. Cagiao, J. Suarez and I. Tejero. 2006. Storm Water Quality Calibration by SWMM: A Case Study in Northern Spain. Water SA, 32: 55-63.
22. Tsihrintzis, V. and R. Hamid. 1998. Runoff Quality Prediction from Small Urban Catchments Using SWMM. Hydrological Processes, 12: 311-329. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1085(199802)12:2<311::AID-HYP579>3.0.CO;2-R [DOI:10.1002/(SICI)1099-1085(199802)12:23.0.CO;2-R]
23. Wang, Q.J. 1991. The Genetic Algorithm and its Application to Calibrating Conceptual Rainfall Runoff Models. Water Resour. Resorce, 27: 2467-2471. [DOI:10.1029/91WR01305]
24. Zeppou, C. 2001. Reviw of Urban Storm Water Model Environmental Modelling & Soft wave, 16: 95-23.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به (پژوهشنامه مدیریت حوزه آبخیز (علمی-پژوهشی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Journal of Watershed Management Research

Designed & Developed by : Yektaweb