دوره 12، شماره 23 - ( بهار و تابستان 1400 )                   جلد 12 شماره 23 صفحات 42-53 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Dehghani M, Kavian A, Habibnejad M, Ghorbani M, Jafarian Z. An Assessment of Uncertainty of Regional Climate Change Models, Error Correction Methods and Forecasting Climate Change in Birjand Township. jwmr. 2021; 12 (23) :42-53
URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-964-fa.html
دهقانی مرتضی، کاویان عطااله، حبیب نژاد محمود، قربانی محمد، جعفریان زینب. ارزیابی عدم قطعیت مدل های منطقه ای تغییر اقلیم و روش های تصحیح خطا و پیش بینی تغییرات اقلیمی شهرستان بیرجند. پ‍‍ژوهشنامه مديريت حوزه آبخيز. 1400; 12 (23) :42-53

URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-964-fa.html


دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری
چکیده:   (295 مشاهده)
   از مهم ­ترین پیامدهای افزایش واداشت تابشی ناشی از فعالیت­های انسانی، گرمایش جهانی می ­باشد که دگرگونی­های متنوع و چالش­ برانگیزی از جمله تغییرات اقلیمی را بر اکوسیستم ­های مختلف تحمیل کرده و پیش ­بینی­ های مختلف نیز نشان ­دهنده شدت بیشتر آن در آینده است. با توجه به این­که مدل ­های اقلیمی و روش­های تصحیح خطای متنوعی برای شناخت شرایط آینده ارائه شده، انتخاب مدل اقلیمی و روش تصحیح خطا مناسب، یکی از چالش­های کلیدی مرتبط با آینده­ نگری تغییرات اقلیمی در مقیاس محلی و حوزه­ای می­باشد. در این مطالعه صحت و کارایی مدل­های اقلیمی منطقه ­ای شامل: CanESM2، CSIRO Mk3،C- EARTH ،IPSL ، MIROC51،HadGEM2 ، MPI، NorESM1 و  GFDLو روش­های آماری تصحیح خطا شامل: LS، DC، DM، LI ،PT و VS با استفاده از آزمون­های T و  F، دیاگرام تیلور و ده شاخص آماری در دو دوره کنترل (2005-1956) و اعتبارسنجی (2015-2006) در ایستگاه بیرجند مورد ارزیابی قرار گرفته است. یافته­ های این پژوهش نشان می ­دهد شاخص متوسط ماهیانه دوره، کارایی مدل­ها و روش­ها را به صورت اغراق­ آمیزی افزایش می­ دهد و مدل برتر متناسب با نوع نمایه آماری و دوره مورد نظر متفاوت است. پیش­ بینی ­های روش ریزمقیاس ­نمایی فاکتور تغییر (CF) در دوره اعتبارسنجی دقت لازم را ندارد و روش ریزمقیاس ­نمایی خطی و واریانس به­ترتیب برای پارامتر بارش و دما مناسب می ­باشد همچنین متوسط مقادیر شبیه ­سازی شده دما و بارش همه مدل­های مورد استفاده نسبت به یک مدل از دقت بیشتری برخوردار بوده و مقادیر برآوردی مدل­های اقلیمی EARTH و MPI دقت بیشتری دارد.
متن کامل [PDF 2625 kb]   (25 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: آبخیزداری
دریافت: 1397/6/25 | ویرایش نهایی: 1400/5/26 | پذیرش: 1397/10/9 | انتشار: 1400/5/26

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به (پژوهشنامه مدیریت حوزه آبخیز (علمی-پژوهشی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2021 CC BY-NC 4.0 | Journal of Watershed Management Research

Designed & Developed by : Yektaweb