دوره 15، شماره 2 - ( پاییز و زمستان 1403 )                   جلد 15 شماره 2 صفحات 168-154 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Faraji A, Tatian M, Tamartash R, Sanaei A. (2024). The Effects of Livestock Grazing on Species Diversity and Functional Indicators of Vegetation in Two Watersheds with Different Climates. J Watershed Manage Res. 15(2), 154-168. doi:10.61186/jwmr.15.2.154
URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-1242-fa.html
فرجی ایلین، طاطیان محمدرضا، تمرتاش رضا، سنایی انور. بررسی تأثیر چرای دام بر شاخص‎ های تنوع گونه ‎ای و کارکردی پوشش گیاهی در دو حوضه با اقلیم متفاوت پ‍‍ژوهشنامه مديريت حوزه آبخيز 1403; 15 (2) :168-154 10.61186/jwmr.15.2.154

URL: http://jwmr.sanru.ac.ir/article-1-1242-fa.html

بررسی تأثیر چرای دام بر شاخص‎ های تنوع گونه ‎ای و کارکردی پوشش گیاهی در دو حوضه با اقلیم متفاوت
ایلین فرجی1، محمدرضا طاطیان* 1، رضا تمرتاش1، انور سنایی2
1- گروه علوم و مهندسی مرتع، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران
2- موسسه زیست شناسی، دانشکده علوم زیستی، دانشگاه لایپزیگ، لایپزیگ، آلمان
چکیده:   (203 مشاهده)
چکیده مبسوط
مقدمه و هدف: ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ایﻨﮑﻪ ﺗﻨﻮع زیﺴﺘﯽ در ﻫﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ زﻧﺪه ﺗﻌﯿﯿﻦ ﮐﻨﻨﺪه ﻋﻤﻠﮑﺮد ﺧﺎص آن ﺟﺎﻣﻌﻪ اﺳﺖ و از ﻃﺮف دیﮕﺮ ﭘﺎیﺪاری ﺑﻪﻋﻨﻮان ﺗﻮاﻧﺎیﯽ اﮐﻮﺳﯿﺴﺘﻢ در ﺣﻔﻆ و ﻧﮕﻬﺪاری ﻋﻤﻠﮑﺮد ﺧﻮد ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽﺷﻮد، بنابراین ﮐﺎﻫﺶ یﺎ اﻓﺰایﺶ ﺗﻨﻮع ﺑﺮ ﭘﺎیﺪاری آن ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻣﯽﮔﺬارد. در چند دهه اخیر، همزمان با افزایش تهدیدات جهانی از قبیل تغییرات اقلیمی و افزایش شدت بهره‌برداری، کارکردهای اکوسیستم مورد توجه بسیاری از محققین قرار گرفته است. در این بین به‌دلیل تأثیر و اهمیت تنوع زیستی در حفاظت از کارکردهای مختلف اکوسیستم، بسیاری از تحقیقات به مطالعه شاخص‌های تنوع زیستی و کارکردهای اکوسیستم در شرایط مختلف محیطی پرداخته‌اند. در مطالعه حاضر از شاخص‎های تنوع گونه‎ای (غنا، شانون-وینر، سیمپسون و یکنواختی) و کارکردی (غنای کارکردی، یکنواختی کارکردی، واگرایی کارکردی) و شاخص‎های میانگین وزنی جامعه (CWM) برای بررسی ارتباط آن‎ها با مدیریت‎های مختلف چرا (سبک و سنگین) و دو اقلیم متفاوت در حوزه‌های آبخیز استان مازندران استفاده شد. هدف از این تحقیق تعیین نقش متغیرهای تأثیرگذار بر تنوع گیاهی و کارکرد اکوسیستم مرتع و کمک به مدیریت بهتر مراتع ییلاقی است که نقش حفاظتی برای مناطق پایین‎دست را در حوزه‌های آبخیز ایفا می‌کنند.
مواد و روش‎ها: به‌منظور بررسی اثرات چرای دام بر تنوع پوشش گیاهی و شاخص‌های کارکردی مناطق ییلاقی دو حوزه آبخیز زارم رود و چشمه کیله با اقلیم نیمه‎خشک و بسیار مرطوب در شرق و غرب استان مازندران انتخاب شدند. پس از تعیین تیپ‌های گیاهی در هریک از مناطق، سایت چرایی سبک و سنگین بر اساس میزان دسترسی و فاصله از منابعی مانند آغل، آبشخور و راه مشخص شدند. جهت نمونه‌برداری در مناطق مورد مطالعه، دامنه شمالی و با شیب یکسان (صفر تا 20 درصد) به‌منظور رعایت همگن بودن انتخاب شدند. نمونه‌برداری با استفاده از 5 پلات اصلی (10*10) متر که درون هر پلات 3 پلات 1*1 مترمربعی بود، انجام شد که در مجموع 15 پلات در هر سایت چرایی (سبک و سنگین) و در کل 30 پلات در قالب طرح تصادفی-سیستماتیک استفاده شد. برای اندازه‎گیری شاخص‎های تنوع کارکرد، علاوه بر داده‎های فراوانی گونه‎ای، ویژگی‎های کارکردی گیاهان که دارای سهولت در اندازه‎گیری باشند و ارتباطی با میزان کارکرد اکوسیستم داشته باشند انتخاب و اندازه‎گیری شد. در این مطالعه براساس نظر کارشناسان و همچنین مرور منابع موجود 5 صفت شامل سطح برگ، محتوای ماده خشک برگ، شاخص سطح ویژه برگ، ارتفاع گیاه، و وزن خشک برگ جهت تعیین تنوع کارکردی مورد استفاده قرار گرفت. محاسبه شاخص‎های تنوع گونه‎ای در نرم‎افزار PAST صورت گرفت. در این راستا سه شاخص تنوع گونه‎ای شامل غنای گونه‎ای، تنوع شانون وینر و تنوع سیمپسون محاسبه شد. همچنین، پس از بررسی نرمال بودن داده‎ها، مقایسه میانگین تنوع گونه‎ای، تنوع کارکردی، در دو حوزه آبخیز با چرا و اقلیم متفاوت با استفاده از آزمون T- student test مستقل صورت گرفت. در نهایت به‌منظور مقایسه آماری داده‎ها از آزمون تجزیه واریانس در قالب مدل عمومی خطی (GLM) و برای تفکیک‎پذیری مناطق چرایی که با استفاده از شاخص‎های تنوع کارکردی قابل تفکیک هستند از تجزیه مؤلفه‎های اصلی (PCA) استفاده شد.
یافته‎ها: نتایج نشان داد که متغیرهای وابسته (میانگین وزنی سطح برگ و میانگین وزنی محتوای ماده خشک) به‎صورت معنی‏دار در اقلیم مختلف و چرای دام مختلف، متفاوت هستند. همچنین به‎طور مشابه متغیر مستقل منطقه و چرای دام با متغیرهای غنای گونه‎ای، شانون-وینر و میانگین وزنی سطح برگ دارای اختلاف معنی‎داری هستند. با توجه به نتایج، در مراتع تحت چرای سبک چاشتخوران در حوضه چشمه کیله شاخص‌های سیمپسون (=0.000P-value)،شانون-وینر (=0.000P-value)، غنای کارکرد (=0.001P-value)، واگرایی کارکرد (=0.08P-value)، بیشتر از مراتع تحت چرای سنگین میانبند از حوضه زارم رود بوده است. همچنین میانگین وزنی سطح برگ (=0.001P-value) در منطقه چاشتخوران تحت چرای سبک بیشتر از منطقه میانبند بوده و در چرای سنگین میانبند بیشتر از مرتع چاشتخوران بوده اما میانگین وزنی محتوای ماده خشک (=0.001P-value) عکس میانگین وزنی سطح برگ است. با توجه به نتایج تجزیه مؤلفه‎های اصلی، مؤلفه اول به‎ترتیب مربوط به شاخص‌های سیمپسون، شانون-وینر، غنای کارکرد و واگرایی کارکرد و مؤلفه دوم مربوط به یکنواختی، یکنواختی کارکرد، میانگین وزنی سطح برگ، میانگین وزنی محتوای ماده خشک و میانگین وزنی ارتفاع می‎باشد. بنابراین این عوامل با توجه به تأثیر بالای خود به‌عنوان مؤثرترین عوامل در تفکیک مناطق تحت چرای سبک و سنگین شناسایی شدند. مؤلفه اول 3/36 درصد و مؤلفه دوم 19/8 درصد از تغییرات را توجیه می‎کنند.
نتیجه‎گیری: تعامل قابل‎توجه بین اقلیم و چرا نشان داد که تفاوت بین نواحی چرای سبک و سنگین دو منطقه آب و هوایی، با دو متغیر میانگین وزنی سطح برگ و میانگین وزنی محتوای ماده خشک مشخص می‎شود. به‎گونه‎ای که سطح برگ مقادیر بیشتری برای کرت‎های چرای سنگین در منطقه خشک نشان داد، و در منطقه مرطوب این فاکتور در چرای سبک بیشتر بوده است. این مطالعه اهمیت حفاظت از چرا را به‌عنوان یک ابزار مدیریتی مؤثر برای حفظ پوشش‎های گیاهی برجسته می‌کند. به‎طور کلی به‎نظر می‎رسد ترکیب صفات گیاهی در پوشش گیاهی مناطق کوهستانی ایران بیشتر تحت تأثیر چرای شدید بوده تا تفاوت‌های آب و هوایی. با توجه به نتایج، اجرای برنامه‌های مدیریت چرایی در جهت بهبود شاخص‌های عملکردی مرتع پیشنهاد می‌شود.

 
واژه‌های کلیدی: تجزیه مولفه‎ های اصلی، حوضه چشمه کیله، حوضه زارم رود، غنای گونه ‎ای، مراتع ییلاقی، میانگین وزنی جامعه
متن کامل [PDF 840 kb]   (64 دریافت)    
نوع مطالعه: كاربردي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1402/11/5 | پذیرش: 1403/2/25
فهرست منابع
1. An, H., & Li, G. (2014). Differential effects of grazing on plant functional traits in the desert grassland. Polish Journal of Ecology, 62, 239-251. [DOI:10.3161/104.062.0205]
2. Asner, G.P., Archer, S., Hughes A.R.F., & Wessman, C.A. (2003). Net changes in regional woody vegetation cover and carbon storage in Texas drylands, 1937-1999. Global Change Biology, 9(3), 316-335. [DOI:10.1046/j.1365-2486.2003.00594.x]
3. Bogunovic, I., Kijak, K., Dugan, I., Gerbesa, D., Telak, L., Duvenjak, M., Kisic, I., Solomun L., & Pereira, P. (2022). Grassland management impact on soil degradation and herbage nutritional value in a temperate humid environment. Agriculture, 1-19. [DOI:10.3390/agriculture12070921]
4. Borhani, M., & Jaberalansar, Z. (2018). Investigating the effect of grazing management on species diversity indicators in the semi-steppe region of Isfahan province (Case study: Semirom station). Iran Rangeland and Desert Research Journal, 25(1), 191-200 (In Persian).
5. Bulla, L. (1994). An index of evenness and its associated diversity measure. Oikos, 70, 167-171. [DOI:10.2307/3545713]
6. Casanoves, F., Pla, L., Di Rienzo, J.A., & Díaz, S. (2011). Diversity: a software package for the integrated analysis of functional diversity. Methods in Ecology and Evolution, 2, 233-237. [DOI:10.1111/j.2041-210X.2010.00082.x]
7. Chen, S., Wang, W., Xu, W., Wang, Y., Wan, H., Chen, D., Tang, Z., Tang, X., Zhou, G., Xie, Z., Zhou, D., Shangguan, Z., Huang, J., He, J.S., Wang, Y., Sheng, J., Tang, L., Li, X., Dong, M., Wu, Y., Wang, Q., Wang, Z., Wu, J., Chapin, F.S., & Bai, Y. (2018). Plant diversity enhances productivity and soil carbon storage. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(16), 4027-4032. [DOI:10.1073/pnas.1700298114]
8. Collins, S.L., Koerner, S.E., Plaut, J.A., Okie, J.G., Brese, D., Calabrese, L.B., & Nonaka, E. (2012). Stability of tallgrass prairie during a 19-year increase in growing season precipitation. Functional Ecology, 26(6), 1450-1459. [DOI:10.1111/j.1365-2435.2012.01995.x]
9. Cornelissen, J.H.C., Lavorel, S., Garnier, E., Díaz, S., Buchmann, N., Gurvich, D.E., & Poorter. H. (2003). A handbook of protocols for standardized and easy measurement of plant functional traits worldwide. Australian Journal of Botany, 51, 335-380. [DOI:10.1071/BT02124]
10. Dehdari, S., Moaghari, M., Khorsandi, Z., & Ehsani, A. (2018). The effect of grazing intensity on the carbon sequestration ability of Artemisia sieberi species (Case study: Chah Mari pastures of Behbahan city). Rangeland and Desert Research, 1(25), 227-234 (In Persian).
11. Demenois, J., Carriconde, F., Bonaventure, P., Maeght, J. L., Stoke, A., & Rey, F. (2018). Impact of plant root functional traits and associated mycorrhizas on the aggregate stability of a tropical Ferrallisol. Geoderma, 312, 6-16. [DOI:10.1016/j.geoderma.2017.09.033]
12. Diaz, S., Noy-Meir, I., & Cabido, M. (2001). Can grazing response of herbaceous plants be predicted from simple vegetative traits? Journal of Applied Ecology, 38, 497-508. [DOI:10.1046/j.1365-2664.2001.00635.x]
13. Díaz, S., Hector, A., & Wardle, D.A. (2009). Biodiversity in forest carbon sequestration initiatives: not just a side benefit. Current Opinion in Environmental Sustainability, 1(1), 55-60. [DOI:10.1016/j.cosust.2009.08.001]
14. Díaz, S., Kattge, J., Cornelissen, J.H.C., Wright, I.J., Lavorel, S., Dray, S., & Gorné, L.D. (2015). The global spectrum of plant form and function. Nature, 529, 1-17. [DOI:10.1038/nature16489]
15. Erfanzadeh, R., Omidipour, R., & Faramarzi, M. (2015). Variation of plant diversity components in different scales in relation to grazing and climatic conditions. Plant Ecology and Diversity, 8(4), 537-545 (In Persian). [DOI:10.1080/17550874.2015.1033774]
16. Faraji, A., Tatian, M., Tamartash, R. & Sanaei, A. (2021). The effect of grazing management on indicators of species and functional diversity of rangeland and the relationship between them on aboveground biomass. Environmental Science Studies, 4(7), 5696-5710 (In Persian).
17. Fisher, F., Bonnet, O., Cezimbera, I., & Pillar, V. (2018). Long-term effects of grazing intensity on strategies and spatial components of functional diversity in subtropical grassland. Applied Vegetation Science, 22, 39-47. [DOI:10.1111/avsc.12402]
18. Fisher, J. B., Malhi, Y., Torres, I. C., Metcalfe, D. B., van de Weg, M. J., Meir, P., Silva-Espejo, J. E., & Huasco, W. H. (2016). Nutrient limitation in rainforests and cloud forests along a 3,000- m elevation gradient in the Peruvian Andes. Oecologia, 172(3), 889-902. [DOI:10.1007/s00442-012-2522-6]
19. Gholami, P., Shirmardi, H.A., & Lashkari, N. (2020). Changes in species diversity and plant groups in relation to different intensities of livestock grazing in semi-steppe pastures of Central Zagros. Rangeland Journal, 14(1), 609-921 (In Persian).
20. Ghorbani, N., Raiesi, F., & Ghorbani, Sh. (2012). Influence of livestock grazing on distribution of organic carbon, total nitrogen, and carbon mineralization within primary particle-size fractions in Shayda rangelands with cropping history. Iranian Journal of Soil and Water, 23(1), 209-222 (In Persian).
21. Haddad, N.M., Holyoak, M., Mata, T.M., Davies, K.F., Melbourne, B.A. & Preston, K. (2008). Species' traits predict the effects of disturbance and productivity on diversity. Ecology Letters, 11, 348-356. [DOI:10.1111/j.1461-0248.2007.01149.x]
22. Hajarian, A. (2023). Analysis of barriers and challenges of rangeland management (Case study: rangelands of Kermanshah province). Journal of Watershed Management Research, 13(24), 125-134 (In Persian). [DOI:10.52547/jwmr.13.26.125]
23. Helmi, M., Bakhtiari, N., & Qaderi, K. (2020). Meteorological drought modeling and forecasting using Sarima time series at different climates of Iran. Iranian Journal of Irrigation and Drainage, 3(14), 1079-1090 (In Persian).
24. Herrero, M., & Thornton, P. K. (2013). Livestock and global change: emerging issues for sustainable food systems. Proceedings of the National Academy of Sciences, 110(52), 20878-20881. [DOI:10.1073/pnas.1321844111]
25. Herrero-Jáuregui, C., & Oesterheld, M. (2018). Effects of grazing intensity on plant richness and diversity: A meta-analysis. Oikos, 127, 757-766. [DOI:10.1111/oik.04893]
26. Hou, Z.F., Vil, G.H., & Jiang, L.M. (2021). Functional diversity can predict ecosystem functions better than dominant species: The case of desert plants in the Ebinur lake basin. Sustainability, 13, 28-58. [DOI:10.3390/su13052858]
27. Jafarian, Z., & Kargar, M. (2018). Quantification of functional biodiversity. Sari Agricultural Sciences and Natural Resources University Press. Sari (In Persian).
28. Jafarian, Z., Ahmadi, F., & Karegar, M. (2017). Investigating the effect of livestock grazing intensities on the changes of the species diversity indices and functional diversity of plant species in Belbanabad rangeland, Kurdistan province. Rangeland and Desert Research, 24(4), 768-777 (In Persian).
29. Joneidi Jafari, H., Amani, S., & Karami, P. (2016). The effect of livestock grazing intensity on carbon sequestration and storage in Bijar protected rangeland. Rangeland Journal, 1(10), 53-67 (In Persian).
30. Kelaidis, P. (2015). Introduction: principal steppe regions. In M. Bone, D. Johnson, P. Kelaidis, M. Kintgen and L.G. Vickerman (Eds.), Steppes: The plants and ecology of the world's semi‐arid regions. Timber Press. Portland.
31. Khademolhosseini, Z. (2009). Comparison of numerical plant species diversity indices in three different grazing intensities (Case study: Gardaneh Zanbouri, Arsanjan). Rangeland Journal, 4(1), 104-111 (In Persian).
32. Khani, M., Ghanbarian, G., & Kamali Maskooni, A. (2011). Comparison between plant species richness and diversity indices along different grazing gradients in southern warm-arid pastures of Fars. Rangeland Journal, 2, 129- 136 (In Persian).
33. Laliberté, E., Shipley, B., Norton, D.A., & Scott, D. (2012). Which plant traits determine abundance under long-term shifts in soil resource availability and grazing intensity? Journal of Ecology, 100, 662-677. [DOI:10.1111/j.1365-2745.2011.01947.x]
34. Lavorel, S., Grigulis, K., Mcintyre, S., Williams, N.S.G., Garden, D., Dorrogh, J., Berman, S., & Bonis, A. (2008). Assessing functional diversity in the field methodology matters. Functional Ecology, 16, 134-147. [DOI:10.1111/j.1365-2435.2007.01339.x]
35. Lavorel, S. (2013). Plant functional effects on ecosystem services. Journal of Ecology, 101, 4-8. [DOI:10.1111/1365-2745.12031]
36. Le Quéré, C., Andrew, R.M., Friedlingstein, P., Sitch, S., Hauck, J., Pongratz, J., Pickers, P.A., Korsbakken, J.I., Peters, G.P., Canadell, J.G., & Arneth, A. (2018). Earth system science data. Global Carbon Budget, 10(4), 2141-2194.
37. Li, W., Epstein, H.E., Wen, J., Zhao, Z., Jin, J., Jing, G., & Du, J. (2017). Community-weighted mean traits but not functional diversity determine the changes in soil properties during wetland drying on the Tibetan plateau. Solid Earth, 8(1), 137-147. [DOI:10.5194/se-8-137-2017]
38. Li, T., Kamran, M., Chang, Sh., Peng, Z., Wang, Z., Ran, L., Jiang, W., Jin, Y., Zhang, X., You, Y., Li, L., & Hou, F. (2022). Climate-soil interactions improve the stability of grassland ecosystem by driving alpine plant diversity. Ecological Indicators, 141, 1014-1030. [DOI:10.1016/j.ecolind.2022.109002]
39. Lin, X., Zhao, H., Zhang, Sh., Li, X., GAO, W., Ren, Z., & Luo, M. (2022). Effects of animal grazing on vegetation biomass and soil moisture on a typical steppe in Inner Mongolia, China. Ecohydrology, 15, 23-50. [DOI:10.1002/eco.2350]
40. Liu, Y.Y., Evans, J.P., McCabe, M.F., De Jeu, R.A., van Dijk, A.I., Dolman, A.J., & Saizen, I. (2013). Changing climate and overgrazing are decimating Mongolian steppes. Plus, one, 8(2), 570-599. [DOI:10.1371/journal.pone.0057599]
41. Liu, Y., Xo, M., Li, G., Wang, M., Li, Z., & Boack, H. (2021). Changes of aboveground and belowground biomass allocation in four dominant grassland species across a precipitation gradient. Frontiers in Plant Science, 12, 650-660. [DOI:10.3389/fpls.2021.650802]
42. Mason, N. H. W., McGillivray, K., Steel, J. B., & Wilson, J. B. (2003). An index of functional diversity. Journal of Vegetation Science, 14, 571-578. [DOI:10.1111/j.1654-1103.2003.tb02184.x]
43. Magurran, A. E., & McGill, B.J. (2011). Biological diversity: frontiers in measurement and assessment. Oxford University Press. Oxford.
44. Medina-Roldan, E., Paz-Ferreiro, J., & Bardgett, R. D. (2012). Grazing exclusion affect soil and plant communities but has no impact on soil carbon storage in an upland grassland. Agriculture, Ecosystems and Environment, 149, 118-123. [DOI:10.1016/j.agee.2011.12.012]
45. Milcu, A., Eugster, W., Bachmann, D., Guderle, M., Roscher, C., Gockele, A., Landais, D., Ravel, O., Gessler, A., Lange, M., Ebeling, A., Weisser, W.W., Roy, J., Hildebrandt, A., & Buchmann, N. (2016). Plant functional diversity increases grassland productivity-related water vapor fluxes: a modeling approach. Ecology, 97, 2044-2054. [DOI:10.1890/15-1110.1]
46. Mohammadabadi, F., Farzam, M., & Ejtehadi, H. (2019). Facilitating effect of mixed pasture shrubs and heather on plant species diversity along livestock grazing gradient. Applied Ecology, 8(2), 17-29 (In Persian). [DOI:10.29252/ijae.8.2.17]
47. Mouillot, D., Graham, N.A.J., Villéger, S., Mason, N.W.H., & Bellwood, D.R. (2013). A functional approach reveals community responses to disturbances. Trends in Ecology & Evolution, 28, 167-177. [DOI:10.1016/j.tree.2012.10.004]
48. Niu, K.C., Messier, J., He, J.S., & Lechowicz, M.J. (2015). The effects of grazing on foliar trait diversity and niche differentiation in Tibetan alpine meadows. Ecosphere, 6(9), 1-15. [DOI:10.1890/ES14-00547.1]
49. Omidipour, R., Tahmasebi, P., Faizabadi, M., Faramarzi, M., & Ebrahimi, A. (2021). Does β diversity predict ecosystem productivity better than species diversity? Ecological Indicators, 122, 107-212. [DOI:10.1016/j.ecolind.2020.107212]
50. Perez-Harguindeguy, N., Diaz, S., Garnier, E., Lavorel, S., Poorter, H., Jaureguiberry, P., Bret-Harte, M.S., Cornwell., W.K., Craine, J.M., Gurvich, D.E., & Urcelay, C. (2016). Corrigendum to new handbook for standardized measurement of plant functional traits worldwide. Australian Journal of Botany, 64(8), 715-716. [DOI:10.1071/BT12225_CO]
51. Pielou, E. C. (1975). Ecological diversity. Wiley, New York.
52. Pla, L., Casanoves, F., & Di Rienzo, J. (2011). Quantifying functional biodiversity. Springer. [DOI:10.1007/978-94-007-2648-2]
53. Podwojewski, P., Poulenard, J., Zambrana, T., & Hofstede, R. (2002). Overgrazing effects on vegetation cover and properties of volcanic ash soil in the páramo of Liangahua and La Esperanza (Tungurahua, Ecuador). Soil Use and Management, 18(1), 45-55. [DOI:10.1111/j.1475-2743.2002.tb00049.x]
54. Rahmanian, S., Hejda, M., Ejtehadi, H., Pysek, H., & Memariani, F. (2020). Effects of livestock grazing on plant species diversity vary along a climatic gradient in northeastern Iran. Applied Vegetation Science, 23(4), 551-561. [DOI:10.1111/avsc.12512]
55. Rostampour, M., Jafari, M., Tavili, A., Azarnivand, H., & Eslami, V. (2015). Effects of grazing gradients on diversity of vegetation in arid rangelands (Case study: Hajiabad rangelands, southern Khorasan). Journal of Range Management, 2(1), 1-21 (In Persian).
56. Ruiz-Benito, P., Gómez-Aparicio, L., Paquette Messier, A., Kattge, J., & Zavala, M.A. (2014). Diversity increases carbon storage and tree productivity in Spanish forests. Global Ecology and Biogeography, 23, 311-322. [DOI:10.1111/geb.12126]
57. Sanaei, A., Zare Chahouki, M.A., Jafari, M., & Azarnivand, H. (2018). Abiotic and biotic drivers of aboveground biomass in semi-steppe rangelands. The Science of the Total Environment, 615, 895-905. [DOI:10.1016/j.scitotenv.2017.10.010]
58. Schaller, J., Roscher, C., Hillebrand, H., Weigelt, A., Oelmann, Y., Wilcke, W., Ebeling, A., & Weisser, W.W. (2016). Plant diversity and functional groups affect Si and Ca pools in aboveground biomass of grassland systems. Oecologia, 182, 277-286. [DOI:10.1007/s00442-016-3647-9]
59. Shannon, C., & Weaver, W. (1949). The mathematical theory of communication. University of Illinois Press. Urbana.
60. Sheng, Z., Du, J., Sun, B., Mao, J., Zhang, Y., Zhang, J., & Diao, J. (2022). The role of plant functional diversity in regulating soil organic carbon stocks under different grazing intensities in temperate grassland, China. Sustainability, 14, 43-67. [DOI:10.3390/su14084376]
61. Silva, P.G., & Cassenote, S. (2019). Environmental drivers of species composition and functional diversity of dung beetles along the Atlantic forest- Pampa transition zone. Austral Ecology, 44, 786-799. [DOI:10.1111/aec.12749]
62. Simpson, E.H. (1949). Measurements of diversity. Nature, 163, 68-88. [DOI:10.1038/163688a0]
63. Sonnier, G., Shiply, B., & Navas, M.L. (2010). Plant traits, species pools and the prediction of relative abundance in plant communities: a maximum entropy approach. Journal of Vegetation Science, 21, 318-328. [DOI:10.1111/j.1654-1103.2009.01145.x]
64. Tahmasebi, P., Moradi, M., & Omidipour, R. (2017). Plant functional identity as the predictor of carbon storage in semi-arid ecosystems. Plant Ecology and Diversity, 10, 139-151. [DOI:10.1080/17550874.2017.1355414]
65. Tamartash, R., Yousefian, M., Mahdavi, Kh. & Mahdavi, M. (2013). Investigating the effect of enclosure on the amount of carbon sequestration in the dry areas of Semnan province. Journal of Natural Resources, 3(65), 341-352 (In Persian).
66. Tegegn, A., Nigatu, L. & Kassahun, A. (2013). Changes in plant species composition and diversity along a grazing gradient from livestock watering point in Allaidege rangeland of north-eastern Ethiopia rangelands. Journal of Livestock Research for Rural Development, 23(9), 233-244.
67. Török, P., Hölzel, N., Diggelen, R.V., & Tischew, S. (2016). Grazing in European open landscapes: How to reconcile sustainable land management and biodiversity conservation? Agriculture, Ecosystems and Environment, 234, 1-4. [DOI:10.1016/j.agee.2016.06.012]
68. Tóth, E., Deák, B., Valkó, O., Kelemen, A., Miglécz, T., Tóthmérész, B. & Török, P. (2018). Livestock type is more crucial than grazing intensity: Traditional cattle and sheep grazing in short-grass steppes. Land Degradation and Development, 29(2), 231-239. [DOI:10.1002/ldr.2514]
69. Villéger, S., Mason, N. W. H., & Mouillot, D. (2008). New multidimensional functional diversity indices for a multifaceted framework in functional ecology. Ecology, 89, 2290-2301. [DOI:10.1890/07-1206.1]
70. Wang, Y., Heberling, G., Görzen, E., Miehe, G., Seeber, E., & Wesche, K. (2017). Combined effects of livestock grazing and abiotic environment on vegetation and soils of grasslands across Tibet. Applied Vegetation Science, 20(3), 327-339. [DOI:10.1111/avsc.12312]
71. Wang, G., Mao, J., Fan, L., Ma, X., & Li, Y. (2022). Effects of climate and grazing on the soil organic carbon dynamics of the grasslands in northern Xinjiang during the past twenty years. Global Ecology and Conservation, 34, 1-12. [DOI:10.1016/j.gecco.2022.e02039]
72. Zabardast, H., Raeini Sarjaz, M., & Gholami Sefidkouhi, M. (2020). Assessment of climate change effects on river flow of Gelevard dam basin. Journal of Watershed Management Research, 12(24), 205-216 (In Persian). [DOI:10.52547/jwmr.12.24.205]
73. Zamora, J., Verdú, J.R., & Galante, E. (2007). Species richness in Mediterranean agro ecosystems: Spatial and temporal analysis for biodiversity conservation. Journal of Biological Conservation, 134, 113-121. [DOI:10.1016/j.biocon.2006.08.011]
74. Zeinivand, R., Ajorlou, M., & Ariapour, A. (2018). Plant species diversity response to animal grazing intensity in semi-steppe rangelands. Journal of Rangeland Science, 8(4), 383-393 (In Persian).
75. Zeinivand, R., Ajorlou, M., & Ariapour, A. (2019). The effect of livestock grazing intensity on the diversity and composition of understory herbaceous species in the slopes of Kabirkooh, Darreshahr city. Rangeland and Watershed, 72(3), 727-738 (In Persian).
76. Zhang, X., Liu, M., Zhao, X., Li, Y., Zhao, W., Li, A., Chen, S., Chen, Sh., Han, X., & Huang, J. (2018). Topography and grazing effects on storage of soil organic carbon and nitrogen in the northern China grasslands. Ecological Indicators, 93, 45-53. [DOI:10.1016/j.ecolind.2018.04.068]
77. Zhao, W.Y., Li, J.L., & Qi, G. (2007). Change in vegetation diversity and structure in response to heavy grazing pressure in the northern Tianshan mountains, China. Journal of Arid Environments, 68(3), 465-479. [DOI:10.1016/j.jaridenv.2006.06.007]
78. Zheng, S., Li, W., Lan, Z., Ren, H., & Wang, K. (2015). Functional trait responses to grazing are mediated by soil moisture and plant functional group identity. Scientific Reports, 18163, 1-12. [DOI:10.1038/srep18163]
79. Zuo, X., Zhang, J., Liv, P., Wang, Sh., Yang, Y., Yue, X., Zhou, X., Li, Y., Chen, M., Lian, J., Qu, H., Liu, L., & Ma, X. (2018). Effects of plant functional diversity induced by grazing and soil properties on above-and belowground biomass in a semiarid grassland. Ecological Indicators, 93, 555-561. [DOI:10.1016/j.ecolind.2018.05.032]
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
ارسال پیام به نویسنده مسئول

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به (پژوهشنامه مدیریت حوزه آبخیز (علمی-پژوهشی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Journal of Watershed Management Research

Designed & Developed by : Yektaweb